问我祖先在何处，山西洪洞大槐树。
这种彻彻底底的谎言，说好听点叫民间传说，学术界早有定论了，我不明白为什么还有人相信。这个事儿假的不能再假了，从明朝到清朝一共6个版本的《洪洞县志》都没有洪洞大移民，到了民国的《洪洞县志》突然就有了?
明朝初年的山西移民确实存在，平阳府洪洞县移民大概率也存在，这是不容否认的事实，但所谓洪洞大槐树移民“洪洞向11省227县移民”、“全球两亿人出自洪洞”，这就纯属胡说八道了。当时洪洞只有9万人口，9万繁育两亿人，按照这个节奏，当时山东有500万人口，那么就应该繁育110亿人口，你觉得这可能吗？
我还看到有所谓民俗学者研究族谱、碑志后得出结论，河南95％的移民来自山西洪洞，这就更扯了，当时移民来自山西各地都有，甚至不止山西一省，其余移民没有留下后世子孙？他们的子孙去了哪里？
从历史上、理论上、逻辑上、血缘上证明所谓洪洞大槐树移民是假的一点都不难，难的是说服咱们山东、河南、河北的老乡们认识到自己族谱上记载的也不一定是真的。我举过很多族谱造假的例子，比如说河北饶阳王氏：1930年族谱记载始祖来自洪洞，但到了2013年的时候，村里挖出了始祖第九世孙的墓碑，墓志却清清楚楚写着先世世居太原府。这个墓志撰于康熙七年，这个记载肯定比1930年更靠谱。
再比如山东青州有个李氏，族谱记载“明洪武年间，先祖自洪洞迁来，世居青州府益都县”，但是后来人们对照《青州府志·户籍册》发现，这个李姓家族在元朝末年就有在当地缴纳皇粮国税的记录了，显然是山东坐地户，不到知道为啥清末修谱的时候，后人放着好好的山东人不做非得附回山西洪洞。
很多网友私信我，说他家祖上自山西洪洞迁来某地，比如说河北邢台、河南邯郸等，家谱明确记载传承有序，一辈一辈都能接上，从明朝初年一直传到现在，我也亲眼看了青岛某个姓氏的族谱，从一世祖某某娶妻某某、二世祖某某娶妻某某……一直到现在都能接上，我看了之后没敢吱声。
中国人的族谱是从清朝中后期才开始流行的，以前中国北方战乱频繁且很长时间处于异族统治之下，人们不信祖宗反倒信各种鬼神。明朝再次建立汉人正统，人们的祖宗意识抬头，但当时也只有士绅这种有头有脸有钱有闲的人才有家谱，普通老百姓连修家谱的权力和资格都没有，所以如果您说你家的族谱能从明朝续到现在，你得从明朝老祖里找个有头有脸的出来，得有功名在身，差不多至少是个县令。
修谱盛行于清末民初，99.99%的老百姓能知道清朝的几代祖先就已经不错了，明朝大概有六七代祖先是断档的，存在肯定存在但是修谱的时候连名字都不知道了，更别说来自哪里了，不知道是真的，知道反倒是假的，除非给别祖上家世显赫的。那些给我留言说从明朝开始每代人都能接上的，要么是祖上真有高人，要么族谱就是假的。
更搞笑的是，还有一些老同志给我留言说，过年的时候俺们组织了一帮老头去山西洪洞寻祖，跟那边接上了。比如河北有个张大爷就说，他们族谱记载先祖来自山西洪洞城外十三里，前几年他们实地考察，发现洪洞城外十三里还真有个张姓村庄，这下子可算是认祖归宗了。
但是我想告诉你的是，明初山西移民的时候还没有洪洞县城，根据《洪洞县志》记载，洪洞县城始建于明正统14年（1449年），这个时候距洪武、永乐移民已过了至少二十多年，洪洞县城都不存在，又哪里来的洪洞县城外十三里？况且现在洪洞县城跟明朝洪洞县城是不是一个地儿也不知道啊。
![康熙，洪承畴，雍正，这野史，越来越野了，但是这文字哑谜怎么莫名其妙对的上[笑着哭]](http://image.uczzd.cn/13265051128308358249.jpg?id=0)
评论列表