江苏无锡，一男子去与女子约会时，意外发现之前购买的安全套少了两个，便怀疑女子背叛

江苏无锡，一男子去与女子约会时，意外发现之前购买的安全套少了两个，便怀疑女子背叛了自己，不料女子受不了质疑，直接选择跳楼身亡，女子的家人得知后，一纸诉状将男子告上法院，索赔70多万元。 （案例来源:裁判文书网） 男子张某虽然已经结婚，但仍然流连忘返于与KTV、酒吧等适合把酒言欢的地方，时间久了，张某就认识了一位KTV的服务员小红。 二人相识之后，很快建立起了不正当的恋爱关系，张某也特意为小红租了一间不错的房子。 事发当天，张某去小红的住处时，意外发现之前购买的安全套少了两个。由于一会要带小红见客户，张某虽有怀疑，但并没有表现出来。 随后二人与客户一直饮酒至深夜，等到返回出租屋时，已经到了凌晨1点多钟。醉酒的张某想起了无故少的两个安全套，便开始质问起了小红。 小红虽解释称被自己的姐妹拿去，但仍然被张某强迫发送给姐妹核实清楚，但因为时间太晚，姐妹一直没有回复小红的微信。 双方因此引发争执后，张某离开了小红的出租屋，而后双方开始在微信上聊了起来。 期间聊到小红的上一段感情，小红伤心的表示，原本自己都与男朋友快要结婚，可却因为彩礼问题不欢而散。 因为受不了打击，所以自己才来大城市打工，能够遇到张某，是自己的幸运，但没想到张某连最起码的信任都不给自己。 越想越伤心的小红坐到窗台上，拍了一段视频给张某，并告诉张某自己想跳楼了。 醉酒的张某不以为意，以为是小红一时冲动，便在微信回复小红，一切都自己明天酒醒后再谈。 万万没想到，情绪上头的小红觉得万念俱灰，便选择坠楼身亡。 事后，小红的家属在得知事情的前因后果后，一纸诉状将张某告上了法院，要求张某赔偿各项费用共计70多万元。 ·· 民法典第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 也就是说，判断张某是否需要赔偿小红家属，主要应当从两个方面进行判断，即:（1）张某是否存在过错；（2）张某的过错与小红的死亡是否具有因果关系。 为了证明自己的主张，小红家属指出: 1、张某在婚姻关系存续期间，与小红保持恋爱关系，明显违背了夫妻之间的忠诚义务，这是过错一； 2、张某在案发当晚无故的怀疑小红，又在小红万念俱灰之际离去，甚至小红已经给张某发了坐在窗台前的视频，但张某依然不管不顾，导致了悲剧的发生； 3、张某作为同饮者，在小红醉酒后，并未尽到安全管理义务。 综上三点，小红家属坚持认为张某存在过错，应当承担侵权责任。 张某则辩解称，小红明知自己已婚，案发当发小红意识清醒，故自己的行为不存在过错。 很显然，双方各执一词，那么如果站在法律的角度，本案又该如何评价呢？ 首先，从案发当晚的监控显示，小红虽然醉酒，但有清醒的认知能力。 按照《民法典》第1174条规定：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。 所以在本案中，应当由小红本身承担主要责任。 其次， 虽然小红明知张某已婚，但根据双方的聊天记录，案发当晚系张某带领小红饮酒，且在后续过程中一直刺激小红，导致小红坠落身亡，可以认定张某的行为与小红的死亡存在因果关系。 所以最终，人民法院判决张某承担20%的赔偿责任，赔偿25万多元。