#记录我的2024# 抖音海外版tiktok在美国怕是凶多吉少，3月5日美国众

#记录我的2024# 抖音海外版tiktok在美国怕是凶多吉少，3月5日美国众议院19名议员提交新法案，要求字节跳动在165天内剥离TikTok控制权，如果不同意就在美国全面封杀。 目前法案在众议院常设委员会里以50:0的悬殊比例投票通过，下一步就是全体投票，和针对药明的《生物安全法案》进度一致。 但和《生物安全法案》不同的是，tiktok剥离法案进展堪称神速，从提交到审核，再到通过，不过三五天时间，而《生物安全法案》历时俩月。 同时老拜登还放话说只要法案投票通过他就立刻签字，而在《生物安全法案》上他暂无类似表态。 从审查速度、总统态度以及悬殊的投票比例上看，tiktok剥离法案被通过的概率远远大于《生物安全法案》，tiktok大概率要凉。 非常时期行非常之事，tiktok殊死一搏，直接向1.7亿美国用户弹窗，号召他们抗议法案，试图通过舆论扭转不利局面。 但我感觉没什么卵用，tiktok不像海外版拼多多temu，这么火的舆论工具如果不掌握在自己手里，政府/资本是睡不着觉的。 因为过去它们都是通过收购媒体和社交平台来控制世界舆论的。而tiktok打破了这堵信息墙，它们再想隐瞒一些事情就会变的很难。 所以电商软件temu能活，tiktok却不能活。 无论你和中国母公司之间做多少切割都没用，因为它们不可能放过你。 更别说，你越发动群众施压，反而越印证了它们的判断。 群众路线也不会起到多大作用，他们主要反对的是封杀这个平台，而并非剥离，如果能把美国业务单独剥离出来卖给美国公司，再辅以爱国的大旗，tiktok的美国用户同样会反水。 私心来说，当然是希望tiktok硬刚下去，不然如果美国开了这么一个口子，那其他国家都会效仿。 发生这种事情，单靠企业的力量很难扭转，但就这两个和中国脱钩的法案都是以悬殊比例通过的来看，政府除了吼两嗓子、壮壮声势外，也给不了实质性的帮助。 倒是特朗普被金主以撤销金援相要挟，反对封杀tiktok，但也仅仅是反对封杀而已，没说反对剥离。 事实上，tiktok在美国的命运早在2020年特朗普任内就已经注定，拖了几年罢了。