说哈马斯是抵抗组织，不是恐怖组织，有道理？——其实不少恐怖组织原先都是从抵抗组织

说哈马斯是抵抗组织，不是恐怖组织，有道理？

——

其实不少恐怖组织原先都是从抵抗组织来的。比如基地，最早是抵抗苏联入侵的民兵。后来杀红眼，极化了，就从反抗苏联演变为反抗一切黄头发、白皮肤的洋鬼子，尤其是比苏联更流氓的美国，然后从反抗美国，演变为反抗所有美国老百姓。

爱尔兰共和军也类似。

所以抵抗组织和恐怖组织的共同点是，都是政治组织，有自己的政治诉求或意识形态理想，指向的是某个或某些国家。

要说哈马斯也属于抵抗组织，不完全错。他们的起源和以色列的蛮横直接相关，为了反抗以色列这个国家。但由于他们实际上主要针对以色列平民杀戮，手段过于血腥，行为过于残暴，思想过于极端，道德过于猥琐，如果还坚持说他们是抵抗组织，那人类历史上所有抵抗过强权的英雄都要气得从坟墓里坐起来。

所以，抵抗组织和恐怖组织的主要区别是：

无论是口号还是行动，抵抗组织直接对抗公权：侵略者、压迫者、独裁者、殖民者...等，比如二战期间欧洲的地下游击队、俄乌战争中的俄罗斯志愿兵团等。而恐怖组织虽然口号上往往也对着公权叫嚣，但实际行动上却只敢针对手无寸铁的无辜平民撒野。

还有人问，只要杀平民就是恐怖组织吗？这里面还有一个很微妙，但很关键的区别：恐怖组织杀平民只是一种手段，目的是【通过杀害平民来制造恐惧】，以威胁某个国家或全世界，来实现他们的理想。

说哈马斯是抵抗组织的那些国家，很多都是哈马斯的支持者，往往和它是一丘之貉的东西，比如伊朗、俄罗斯。