逻辑学可能是极其没用的东西，至少看康德谈逻辑学的时候，很容易产生这样的感慨。由此，西方所谓的“理性思考”可以进垃圾堆了。 黑格尔谈论的逻辑学可读性比较强，但啰啰嗦嗦一大堆以后，你就感觉他在卖注水肉。这样一来，就可以把垃圾箱里的“理性思考”给烧掉了。 我想说，用思考进行思考是没有价值的，也就是从逻辑出发解释逻辑———就像用水洗水一样——是没有价值的。并不能产生知识增量。所以，不存在所谓的“理性思考”，因为理性就是思考、思考就是理性。只存在思考质量的区别，哪有什么“不理性”的思考。 冲动——是未经思考或者低质量思考的结果。冲动甚至也是经过思考的，它不是完全的“非理性”。 至于“主观”与“客观”的区别，那也是不存在的。这是德行上的区别，不是方法上的区别。 而人的、或者所有生命的“能动性”最值得在乎。研究逻辑学纯粹浪费时间，不如研究能动性。
