人类不会从猿类演化而来，证据是猿类不会提问，这是一项至关重要的缺陷。 国外研究者

人类不会从猿类演化而来，证据是猿类不会提问，这是一项至关重要的缺陷。 国外研究者发现，自 20 世纪 60 年代以来，科学家们一直通过手语与猿类进行交流。但猿类从来没有问过一个问题——这难道不惊人吗？ 不能提问意味着什么？ 虽然不提问，但猿类可以表达丰富的情感，比如名字叫迈克尔的大猩猩，能用肢体语言讲述当它还是个婴儿时，目睹了它的母亲被人类杀害，并能够解释情感和恐惧。 那么，人类跟大猩猩的共同之处就是喜怒哀乐，并且许多动物也有这样的感情——仅凭感情或欲望，并不能区分人与动物。 “不能提问”也许是人类以外所有地球动物的共性，这代表人类与动物的根本区别是逻辑思维能力。我对逻辑的理解是：把不相关事物进行联系和理解的能力，比如让木头产生火，让土壤产生铁，让火跟铁产生工具。 逻辑应该是人的天赋，人与人之间的逻辑能力差异，并不代表逻辑能力低的人就不是人，而是训练较少导致逻辑潜力不能充分释放。 是什么原因导致人与人的逻辑能力差异如此之大？ 我想没有什么比把一生精力专注于动物的秉性更能泯灭人性的原因了。喜怒哀乐、贪嗔痴、包括权与利都是动物的秉性。兽王地位可获得切实的利益。包括阶级属性，也就是奴役和鄙视在动物当中也不罕见。 结果是：你对动物秉性的描述越多，对人类的描述就越多。所以人类干脆说自己是“地球上最高级的动物”——坦然地接受非人类的兽性。 但人类的逻辑禀赋不像是历史进化的产物，因为在所有人类考古中，缺乏人类渐进式成长的证据。 介入——突然的介入——或许是最合理的解释。以某种方式介入猿类的躯壳。以什么介入以及如何介入……