为什么CBA的选秀大会如此业务，像走过场一样？ 常言说得好：“罗马不是一天建成的。”CBA 选秀自 2015 年才正式开启，相比早已成熟的 NBA 选秀，确实起步晚了许多。 CBA 选秀就像是一个还在成长中的孩子。一方面，选秀制度还在不断完善中。刚开始的时候，规则不够细化，参选球员的资格认定和球队选秀流程都有些模糊，操作起来难免让人觉得不够严谨。 但后来，CBA 也在努力改进，2019 年允许“草根”球员参选，2020 年又启用乐透抽签规则，这一步步都显示出 CBA 想要把选秀做好的决心。 再看球员培养体系，CBA 传统青训体系一直占主导地位。俱乐部的青年队从青少年时期就开始培养球员，这些球员和球队战术体系契合度高，容易融入。 而选秀球员呢，来源五花八门，有大学生联赛的，有港澳台地区的。他们和选秀球队缺乏长期磨合，球队对他们的实力和潜力自然有疑虑。特别是 CUBA 出来的球员，虽然是 CBA 选秀的主要来源，但 CUBA 和 CBA 的水平差距可不小。 从 CUBA 来到 CBA 的球员，得花不少时间去适应职业联赛的节奏和对抗，在战术理解和团队配合上也得下大功夫。 参选球员自身也有问题。实力不够突出，真正能马上在 CBA 赛场上大显身手的球员不多。 和 NBA 选秀常常冒出天赋极高的年轻球员相比，CBA 选秀球员就显得有点暗淡无光了。而且知名度也低，除了少数在 CUBA 表现出色的球员，大部分都没什么人知道，选秀大会自然也热闹不起来。 球队也有自己的考量。一方面，球队要成绩，更愿意选经过验证的成熟球员，觉得选秀球员不确定性太大。另一方面，有些球队还把选秀权当成交易资产，权衡利弊后，可能就放弃选秀了。 再就是市场和商业开发不够。和 NBA 比起来，CBA 选秀的商业价值挖掘不足，对选秀球员的包装和宣传推广力度不够。球迷文化也不完善，球迷对选秀的关注和参与度低。不像 NBA 球迷那么热情，这就让选秀大会的氛围大打折扣。 不过，虽然现在 CBA 选秀有很多问题，但结局肯定不会一直这样。随着 CBA 联赛的发展、选秀制度的完善、球员水平的提高和商业开发的加强，未来的 CBA 选秀肯定会越来越精彩。说不定有一天，CBA 选秀也能像 NBA 选秀那样，成为全国瞩目的篮球盛宴。
