时不时看到有关淮海战役究竟是谁指挥的网友争论。应该说,提出这个问题的某些人,居心险恶,没怀好意,是社会负能量;参与争论和反驳的一方是正义的,他们是在维护历史的真实和尊严,是社会正能量。说淮海战役非粟裕将军指挥的那种言论是十分荒缪和无知的,不值一驳。党史军史谁也改变不了,是毛主席指定由粟裕将军在一线指挥淮海战役这一铁的历史事实谁也否定不了。粟裕当时在华野的职务由“副”变“代”,是毛主席、中央军委根据当时的形势和需要决定的,充分说明了毛主席、中央军委对粟裕将军的高度信任和放心。这些不争的历史事实,是党史军史的重要组成部分。
时不时看到有关淮海战役究竟是谁指挥的网友争论。应该说,提出这个问题的某些人,居心
严家奉理
2024-09-14 15:21:46
3
阅读:2478
用户91xxx90
支持!应尊重历史,篡改历史可耻!
西江月
支持
shepherd
主要是有少量电影电视剧没有尊重历史。
VCc
对
用户16xxx04
支持
用户16xxx92
实事求是
用户60xxx85
这类人是怀有不轨的心态和不纯的目的,想淡化真实中国近代史来转移达到某种目的。
春风拂面
三野、二野、地方部队、各支前干部群众协同作战,各司其职,共同完成了淮海战役,取得重大胜利。有的人、有的部队出力大,有的出力小一些而已。不是非常具体的一个人。非要具体到某一个人,那就未免太绝对了,不能算是历史唯物主义。
语很鱼
智慧的指战员,不怕苦不怕牺牲的革命战士,是不可分割的一个整体。任何搞分裂搞是非的人,毫无疑问都是祖国的敌人。