图为罗纳德·英格尔哈特《文化的演化》对文化演化机制的模型预测，想要拖延乃至逆练这个过程，稳固现有社会权力结构，也不是不可能
比如针对（1），可以在校园加强意识形态教育，宣扬吃苦耐劳艰苦奋斗的价值观，渲染国家安全面临的威胁，升高国际关系紧张程度等等。虽然只要经济状况短期不出现重大倒退，这些手段终归是“治标不治本”的虚伪展演，但这种对青少年世界观的改造效果不容小觑。
在非民主政体下对付（2）太容易了，在那里政治权力本来就不向公众开放，在公务员选拔中进行价值观的逆向淘汰，就足以长期遏制代际更迭引发的文化冲击。在这种情况下，反倒是政权安全所系的庞大暴力机器，因为无法采取严格的思想审查，在遇到受命镇压民众的极端情况时，可能发生失去控制的状况，引发政治海啸
（3）不用说了，经济衰退的周期可能已经开始，作者在此处的判断或许仅参考了过去西欧长期滞涨的案例，过于乐观
（5）当然是文明古国的重负，事实上如此漫长复杂的历史，提供的遗产也是各式各样甚至相互矛盾的，正着说，反着说，都能找到依据，端赖个人所需。因此我不认为它的主要问题在于具体的某个价值信条还在束缚人心，而是古代辉煌发达近代屈辱落后的演进轮廓很容易煽动民族主义情绪，为前述的一些手段提供资源
