河南，郑州。女子的照片被人贴出来称她为小三，女子举报，对方竟申请6个账号不间断网暴她一年。女子委屈得直哭：我婆家都不愿意，问题我根本不认识她呀！
（案例来源：小莉帮忙）
“就是她，这个人是小三，破坏他人感情。”周女士收到了朋友发来的一条视频，点开一看，里面的人是她自己。作者将她的照片配上文字，称她是第三者，将自己和前男友搅和分手了。
周女士找到对方的主页，一个一个翻看，发现对方发了多个作品，每一个作品里都是自己，有的里面甚至还有周女士的女儿，还是全程无打码的。
评论区里，有不知情的人跟风骂周女士，还有骂周女士的女儿的。
周女士崩溃了，因为这不是第一次了，在过去的一年里，这种事情已经上演了很多次，对方的账号已经被她举报封了5个，没想到这才没过几天，对方又重新申请了一个继续网暴她。
说起自己的遭遇，周女士气得直掉眼泪。原来，一切事情都要从一年多前说起，一次，周女士将记录自己生活得视频发了出去，一个女子突然给她留言，说周女士是第三者，破坏了她和男朋友的感情。
@梅姐说法
周女士十分惊讶，她已经结婚生子了，怎么可能做这种事呢？但是对方坚称小三就是周女士，周女士告诉女子认错人了，自己和她男朋友不认识，那个人也不是自己。
没想到噩梦从此开始了。没多久，女子截取了周女士视频中的照片，到处说周女士是第三者，很多不明所以的人看到了过来骂周女士。
周女士不堪其扰，多次举报下终于将女子举报封号了。可还没完，女子非常有毅力，一个号封了就会再申请一个，先后一共申请了6个号。
更糟糕的是，因为大家住的不远，女子发完后同城很多网友都看到了，周女士婆家的亲戚也刷到了，还将这件事告诉了周女士的婆家。
婆家以为周女士真的外面有人，对她鼻子不是鼻子，眼睛不是眼睛的，就连周女士的女儿也受到了影响，周女士的丈夫也因为这件事和她吵了很多次架，两人的家都快散了。
周女士回到娘家，娘家人也指责她好好的日子不过，天天在外面瞎胡来，周女士满腹的委屈都没地方说。
最终，周女士被逼无奈找到调解员。周女士说，因为大家都住在一个地方，只是几年前和女子的前男友一个桌子上吃过一顿饭，除此之外再也没有其他交集。
周女士也多次向女子澄清，但是对方都不信，可是这件事也只是女子的猜测，她根本拿不出来她前男友出轨的证据，更没法证明前男友出轨的人是周女士。
那么，此事从法律角度应该如何认定？
首先，该女子未经周女士同意，截取其视频中的照片并配上不实文字，称周女士为第三者，这种行为严重侵犯了周女士的名誉权。
根据《民法典》第一千零二十四条规定：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
女子故意捏造事实，通过网络平台散布虚假信息，使周女士的社会评价降低，给周女士的生活和精神带来了极大的困扰。
其次，在其发布的作品中包含周女士及其女儿的照片且全程无打码，这侵犯了周女士和女儿的肖像权。
《民法典》第一千零一十九条规定：未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
女子未经周女士女儿的同意，公开其肖像，已构成侵权。
再者，女子的行为还可能构成诽谤。
《治安管理处罚法》第四十二条规定：公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
《刑法》第二百四十六条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
女子长期、多次通过网络发布不实内容，造成周女士在婆家、娘家均受到指责，家庭关系濒临破裂，其影响范围广、后果严重，已经达到了情节严重的标准。
如果周女士要求追究女子的责任，她轻则会受到治安处罚，重则会受到刑事处罚。
对于网络平台而言，也有一定的监管义务。
根据《网络安全法》第四十七条规定：网络运营者应当加强对其用户发布的信息的管理，发现法律、行政法规禁止发布或者传输的信息的，应当立即停止传输该信息，采取消除等处置措施，防止信息扩散，保存有关记录，并向有关主管部门报告。
若平台未能及时处理此类侵权信息，也可能需要承担相应的法律责任。
最终，调解员尝试联络女子，但是对方仍旧没有停止。在调解员的介入下，当地民警对此事进行了调查，不久，女子被批准逮捕，并接受了治安处罚。
周女士哭着说，自己这一年多来受的委屈太多了，还好现在真相大白，她终于能洗脱冤屈了。
对于此事，您怎么看？
