甘肃张掖，男子开大挂车，他在行驶中发现车辆故障，下高速后停车检修。不曾想，本来好好停放的半挂竟突然溜车，重重碾压在他身上。经鉴定，男子构成10级伤残。然而，他要求赔偿时，保险公司却说他本人是车辆驾驶员，不属于交强险和商业第三者险保险范围，拒绝赔付。男子多番协调无果。大怒，把保险公司、雇主、物流公司全告到法院。最终，法院这样判了！
（素材来源：2424年12月1号号今日说法）
这天，邢斌开车行走在高速公路上。路两旁绿树盎然。白色的云朵如花絮般开在蓝色的天空上。
空气中传来花香的味道，顺着开着的玻璃窗。沁入他的鼻端。
前一晚，刚下过雨，路面上还有未干水渍，邢斌小心驾驶着重型半挂牵引车，平稳行驶在高速上。
作为一个有着10余年驾龄的司机，他几乎保持着零违章记录。
老板们都欣赏他人稳当不浮躁，有些重要活计都喜欢指定他来，因此他出车率很高。
对邢斌来说，这原本是在开车生涯中平常的一天。可他做梦都没想到，这天尽量会发生如此让人惊讶的事情。
因为这件事情，他不仅本人受伤，还因此扯进了一场官司中。
正走着，邢斌发现车辆似乎出现了小故障。
下高速后，他在服务区停车，准备自己检修下，看看到底是什么情况。
他找位置停好，拿出常备工具箱，便准备下车。
邢斌心里盘算着：“应该不是什么大问题，估摸换个小零件都行，收拾好了赶紧出发。
在他看来，干这一行，诚信和效率是首位，耽误老板的货可不行。
可他万万没想到，心中越急，越容易忙中出错。
就在他全神贯注修理时，全然没注意危险正在来临，本应停放稳当的半挂居然溜车了！
车辆重重碾压他身上，邢斌吃痛瞬间失去知觉，昏死过去。
当他在医院沉沉醒来，浑身酸痛提醒着他，刚刚经历怎样的风险。
难道是自己没拉好手刹吗？怎么好端端就溜车了呢？
他努力忍着涨疼的脑袋，下意识先给保险公司打电话，想问问这个事故他们能赔偿多少。
保险公司一句：“你自己是车辆驾驶员，溜车伤了你自己，不属于三者险赔付范围，我们不赔。”
邢斌听完简直怀疑耳朵听错了，他们不赔付，买了保险一分钱不赔？天下有这道理吗？
他又打电话给老板，家里几口子要吃饭啊，想问有没有什么工伤补助类。
老板却说：“你这还是老司机呢，犯这么低级错误，手刹都不知道拉，你这受伤公司没法赔，你自己联系走保险吧。”
邢斌眼看四处被拒，他情绪崩溃了。
如果不是自己受伤严重不能行走，他恨不能立即冲过去找保险公司和老板要个说法。
这算是个什么事，自己开车送货途中受这么严重伤，搞半天没一个人为这个事故承担赔偿责任了。
后来跟保险公司、老板、物流公司多次协商无果，邢斌一怒之下，将他们一起告到法院！
这件事在法律上该如何解读？
1、邢斌认为，自己买的有交强险和三者险，保险公司就应该承担责任。
人们购买保险，就是为了在出事后找保险公司索赔。
邢斌认为，自己受伤，产生的住院费误工费不少， 保险公司应该赔偿。
另外，老板和物流公司也应该承担部分经济赔偿。
2、保险公司认为邢斌本人是驾驶员，是他自己疏忽溜车造成受伤，不属于三者险赔付范围。
《保险法》第六十五条规定，责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
保险公司说，邢斌自己是驾驶员，不属于第三者险赔付范围。
再说，一个有经验的驾驶员怎会溜车造成他自己受伤？因此，保险公司不予理赔。
3、法院审理后认为:
第一、因为邢斌本人原因，导致自己受伤，不属于“三者险”赔付范围。
《最高人民法院关于适用〈民法典〉侵权责任编的解释（一）》第二十二条规定：
机动车驾驶人离开本车后，因未采取制动措施等自身过错受到损害。
机动车驾驶人请求承保本车机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内，以及承保本车机动车商业第三者责任保险的保险人按照保险合同的约定赔偿的，人民法院不予支持。
第二、邢斌本人事故应该承担责任较多。
《民法典》第十八条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
邢斌作为驾龄丰富的成年人，却因自身原因未对驾驶车辆制动，导致车辆溜车并造成自身受到伤害，停车时疏于防范。
第三、雇主需承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
邢斌是在从事雇佣活动中遭受人身损害，与老板之间系雇佣劳动关系，因此，雇主需要承担责任。
综上，法院判定：不予支持邢斌“第三者保险”的主张。
本次事故，邢斌自身具有主要过错，应承担70%的责任，雇主承担30%的责任。物流有限公司当承担连带责任。
驾驶员应该有良好开车习惯，细心观察，避免因自己过错伤害自己，更不要伤害他人。
对此，您怎么看？
（人物为化名）
