法官能不累吗？司法本应是最后一道防线，如今却变成了第一道防线。   司法的本质是

法官能不累吗？司法本应是最后一道防线，如今却变成了第一道防线。   司法的本质是判断，司法权是居中裁判权，并以国家强制力保障裁判结果的执行。司法的专业性决定了法官应当集中精力去做专业的事。如果法官每天都忙于具备一般法律常识的人就能做的事情，那么不是法官的工作方法出了问题，就是司法的制度设计出了问题。   最高法发布了2024年十大关键词，排在首位的是“定分止争”。字面意思就是确定名分，制止争议，这是当事人发起诉讼的目的，也是法官审理案件的目标任务。通俗地说，双方有争议，确需第三方予以裁决的纠纷，才能进入法院，启动司法程序。   现在是个什么情况呢？法院审理的民事案件中，严格地说有接近50%的案件不是真正的案件，而只是单纯的索要欠款，比如民间借贷，金融借款，拖欠工资等等，这些案件的被告方绝大多数对欠款事实并无争议，只是辩解没有能力还款。这些案件既没有分可定，也没有争需要止，所以并不是严格意义上的案件，却大量地以案件的面目出现，造成法院受理的案件数量剧增，法官的工作量不堪重负。虽然法院也采取了繁简分流，诉前调解等措施，但也是法官在做，法官忙于处理这些案件，既要审理，还要执行，本来是居中裁判的司法机关，成如今变成了专业讨债公司。   法院解决纠纷的第一目标是公正而非效率，诉讼程序的复杂性恰是为了确保司法的公正性。这些不是案件的案件，当事人看重的是解决效率，即怎么样能尽快拿到钱是当事人唯一关心的问题。一旦起诉到法院，不仅占用大量的司法资源，而送达、开庭等繁琐程序也制约了效率，所以解决这类案件的首选机构不应当是法院，应设立专门机构先行过滤解决，以提高法官工作的含金量，确保法院能更好地发挥作为司法最后一道防线的应有作用。