理记质疑江歌妈妈诈捐
（一）
在江秋莲女士与江歌生父是不是合法婚姻，江歌是不是婚生女这个问题上，以理记为代表的质疑派显然是说错了（图1）。
上午的微博中我已经对调解书的真实性进行了分析，感兴趣的看这里。
（二）
错了就是错了，该认就得认。
这种坑很多人会踩，因为很多人认为婚姻登记系统查不到就是不存在。但是我几十年的职业生涯，见过的不符合常理的事太多了。特别是刑事案件，几乎都是在寻常中寻找不寻常。
小透明无所谓，但对于大V，敢于认错也是一个堂堂正正的人该有的气度。法院已经加盖印章，继续质疑调解书的证明力，实际上就是质疑法院的工作，进入胡搅蛮缠的漩涡，只能继续失分。
我们要反骗捐，本身这就是一个带有强烈价值取向的议题，所以自己得展示出一定的品格。
（三）
在这个问题上，我几乎是三番两次的提示质疑派，还费了得半小时时间，写了一个长篇论证，但很遗憾，听不进去（图2、图3、图4）。
（四）
我数次说过，依据目前的信息，我判断的真相是：双方说的都有真的，也都有假的，如果官方下场调查，最终呈现的可能是第三种事实。
质疑派真要反骗捐，那一定要改变对各种信息不加甄别，随便使用的这种毛病，要把议题聚焦在骗捐本身，不能随随便便扩大到对别人的人格权侵权领域，这不仅会给自己带来法律风险，也会让反骗捐这面本身是社会公义的大旗蒙灰。
（五）
我是同时被江秋莲女士和陈岚女士拉黑的人，但还是要说，我的尺度和标准永远都是“以事实为依据，以法律为准绳”，不会因为被任何人拉黑而改变。
不拉黑我，我也不会支持虚假；
拉黑我，我也不会因为被拉黑否认对其有利的真实。
这是基本品格，也是对我的专业负责。
我参与的是社会公共事件，不是哪一个人的代理人，也不是为哪一个人服务的。
