不首先使用核武器被删除很正常
联合国安全会议上，西方核大国无一例外不承诺“不首先使用核武器”意料之中的事，没什么值得大惊小怪的，他们没有强烈表示不可接受已经算客气的了。
原因再简单不过：实施霸权主义强权政治最大的依赖就是核威慑，尤其是那些无核国家的威胁恐吓效果显著。这么无往不利的最有力的手段，你让他们放弃怎么可能？
中国人民首先提出并承诺不首先使用核武器，是基于最大限度维护世界公正公平，和谐共生互利共赢未来。而西方国家的核心价值是霸权主义强权政治强取豪夺，这样截然相反的价值观，西方怎么可能接受？
评论列表
猜你喜欢
【7评论】【4点赞】
【4评论】【15点赞】
【163评论】【285点赞】
【7评论】【4点赞】
【16评论】【22点赞】
作者最新文章
热门分类
军事TOP
军事最新文章
用户42xxx57
正因为不首先使用核武器承诺，中国周边小国一个个的跳得欢。一个家长如果承诺不首先打孩子，那这个孩子怕是要翻天了，我想大家一定会深有感触吧。所以说是时候废除不首先使用这条，让这些小国重新学会怎样尊重中国
用户13xxx39 回复 03-19 10:47
周边小国用的着使用核武器吗？
谭纲:一生求一自由 回复 用户13xxx39 03-21 02:01
你脑袋不清醒就不要乱发言混淆视听，解除约束的核武器是至高震慑力，令敌方遵规守纪不敢去赌可能性，用不用得上、值不值得用、该不该用，择机而抉，伺机以决，打击对象的选择与国之大小无关，由打击结果谁是最佳者决定！
遥望星辰
是时候删除掉了，在这个弱肉强食的世界里！
陈优红 回复 04-14 13:01
俄国不敢使用核武器
心之所向
原来不明白为什么要不首先使用核武器，这不是彪吗？造了核武器是摆着看的吗？后来看有些分析，那是建立在对我们的核反击充分自信基础上的。你们说是这样吗？
锦绣山河 回复 03-21 00:29
只对无核国家而已，反是有核的国家，跟有核国家是盟友的，都视为核打击对象，像越南，泰国，非洲那些地方，用核有什么用，浪费。
心之所向 回复 03-21 13:11
很有道理
鼎爷
对部署美国核武的无核国家不适用，如日本韩国德国土耳其等。
天下鄙视
核武器有就是底气，最重要的是第一反应要快和二次打击能力要强，因为真的用了核武器，那就是你死我活的战争，就像普京说的没俄罗斯，整个世界也就没必要存在，对我们来说也一样，必须至少要能力同归于尽
似鬼亦似仙
不首先使用核武器，没毛病，是美国首先使用的，给小日子用过了[并不简单]
少了磨叽
应改为：对无核的不首先使用。有核的谁先动手谁有利，特别是超音速防不住，饱和攻击，后手的人都死光了反击有意义吗？最好是划出预警范围内哪国布置导弹就针对哪国全方位打压，大国应有大国霸气。
少了磨叽
如果周边国家拥核或布署第三国核武必须做为第一批打击对象，并对其全面压制，就如美对古巴，这是大国底线。
琳琅满目
足够和美俄匹敌的核武是我国安全的根本保证！美国情谍系统无孔不入，这两年我国增加数十枚核弹被立即报道是明证，因此对我国约500枚核弹的报道不会有大出入。对比：欧美很少敢派飞机军舰到俄近海挑衅，去了会被修理，根本原因是不敢和俄翻脸避免发生核战，俄乌冲突欧美不敢直接派兵是明证。欧美屡次派飞机军舰到我国近海挑衅不怕我国翻脸，根本原因是我国核弹数量严重不足。如美国冒险主动发起全面核打击，我国核弹所剩无几，发动核反击能力有限，且很多被拦截，对美国构不成伤筋动骨的损失。据研究资料，完全击毁纽约需要十几枚百万吨级核弹，击毁300平方公里城区的中等城市需要3-5枚50万吨级核弹。美国发射全部核弹不能完全摧毁中国城市，但基本上能摧毁我重要军事基地和大中城市，而我们没有对等能力。美国现役五六千枚核弹及根据裁军协议“销毁”（实际是转入核材料库随时可装填）的上万枚核弹，可以确保发生核大战时摧毁对方大部分大中城市、军事基地和核弹发射工具，所以美俄造如此多核弹不是人傻钱多，是其战略底线所决定。俄罗斯GDP不到我国1/10，养几千颗核弹国家没破产，因此我国扩充核武经济上没问题。
用户18xxx01 回复 阿亮(东莞) 03-20 11:50
所以这么落魄的俄罗斯丑帝都不敢正刚，什么原因呢？俄乌是俄罗斯主动出击的，丑帝那么强怎么不敢硬刚呢？[滑稽笑]
阿亮(东莞) 回复 03-20 08:57
不敢惹？俄乌，这几年没打？！！有代打不好吗？如果没有中国在背后撑俄罗斯经济，俄罗斯会好过？
波波沙
要是能发明一种方法，可以让全世界核武器全部失效就好了，蓝星我们就无敌了，一统地球。
无心
郑重声明：我们不首先使用核武器，但在关乎中华民族生死存亡之际，我们不放弃使用核武器。
寒枫戏雪 回复 04-15 04:51
你意思好死不如赖活着？
风来莺飞草长常青
因为当初提出来时，我方装备数量最少。以后要使用前，发表个声明，取消就可以了。
用户10xxx27
中国一统台湾必然有国外势力介入！必要时宣布，敢介入冲突，东风导弹使命必达！虽远必诛❗这是底线！
用户10xxx26
只有装逼的人才那么说
风雨同舟
不首先使用核武器很简单，因为中国的核武器太少了，如果所有的国家都承诺不首先使用核武器，那么美俄大量的核弹头核武库对中国就没用了，哦，中国不首先使用核武器，美俄意思就得跟着你不首先使用核武器，那美俄不是个傻子吗？人家脑子这么简单，那人家美俄造这么多核武器干什么？玩这一套没用，所以美俄不睬你这一套，人家也不是个笨人
老朱
我们承诺不首先使用，那你老霉有本事先来一个试试？所以我们的承诺是一个态度。对小国根本无需使用，对大国我们现在有足够的底气后发制人。我们要做的就是不断强大自己，当你先发的，我都能半路给拦截了，那当更加不惧挑战了！
Mi
不首先使用核武器是集体的智慧，俄罗斯一直叫嚷使用核武器结果却表现的很拉胯。核武器最大效能是它在发射架上而且一旦动用核武器就等于把自己的后路断了彻底失去了回旋的余地你将成为众矢之的别人会把你看成恶魔集中起来全力以赴的消灭你。
用户18xxx01 回复 03-20 06:59
俄罗斯常规军力一般，核武器可不是吃素的！要不然丑帝怎么不到俄罗斯周围闹事儿？[滑稽笑]
林中飞鱼
弱小时就得装乖宝宝，强大了再换
用户10xxx61
核大国承诺不首先使用核武器非常重要，这样才能最大限度维持核不扩散。短视必将导致非核国家玩命造核武。
明德自在
血债累累的日本鬼子优先享受邱小姐接待
小楼花雨
以后银河系发生战争，太阳系郑重承诺，不首先派出中国军队。
时间不着陆
首次早几十年就用过了 现在谁用都不是首先了 不相信就去问问小日子 保证它们不说假话 ！
用户63xxx63
用实力来让西方诚服，不是用苦口婆心来劝导，实力让她们不服也得服，不接受也得接受
杯具哥
不首先使用核武器，我们是认真的；但老美1945年已经首先使用了两次核武器，我们只是第三个使用核武器的……
碧海蓝天
美西方的丑恶嘴脸和强盗本性从未改变！
只说实话
古训说，先下手为强。
77
特朗普前天接受媒体采访就提到，再有四五年时间中国的核武器数量就能追上美俄。
风灵絮羽
第一步，向联合国提案，要求制定不首先使用核武条约，然后其他拥核国家都否决，第二步，宣告因提案被否，根据国际惯例，我们被迫放弃不首先使用核武承诺。[并不简单]
用户16xxx10
反正对倭寇用过了，解释权在我[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
用户10xxx80
早该取缔不首先使用核武器了。
杨剑
应改为对国土内无核国家不首先使用核武器
用户17xxx21
我们这个政策也不是永久不变的，有时候也可以做调整。
杨小药师
没毛病，首先用普通弹头推一遍，
浪淘沙
被灭了就和平了
不再乎
这个承诺不但绑住了自己的手脚，别人还认为你虚伪，弊远大于利。
古井 名片停赞 拒群
没理解透小编写此文的意思
77 回复 03-29 07:40
这些年中国大规模扩充核武库，核政策也要变。
蒗亽
毫无意义，前一秒发射常规，后一秒核平，没首先使用啊。
用户11xxx60
大毛都这么残废了 欧美还很怕它主要就是大毛的核武器即使全在本土爆炸也能带走全人类 我们也应该维持一次全人类同归于尽的核武库并且公开才有威慑力
催眠
小国获得核武也快了，到时候都得傻眼
为我所爱
不是核讹诈了 包租公 你来真的？
佛心無尘
所以只有把西方国家从地球上消失才行
心无杂念
不对无核国家首先使用核武器
苍海一粟
美国已在日本首先使用了核武器，所以中国即使现在用，也不属于首先用。
缘起无言
我们承诺不首先使用核武器，我们可以技术原因核武器自行发射。
YINTX
中国战略核弹应该达到6000枚
微风海岸
“不首先使用核武器”的功能已不符合中国发展需要。
用户23xxx52
解除这个桎梏是专门针对倭寇的
用户10xxx66
我们虽然承诺了，但是如果真首先使用，谁又能管得了呢，尤其是对小日本先下手。
用户15xxx98
核战谁先谁后动手没意义，早晚都毁灭！美俄敢向对方发动核打击吗？事实上谁也不敢先动手。倒是威胁无核国家的确是吓死了
M先生
国家化重金研制的任何武器，都是用来打胜仗的。不首先使用核武器和不开笫一枪。是在特定的历史环境下制定的，对我国的安全起到了积极的作用。但当前环境发生了很大的变化，在抱着老规定不变，不利于国家的安全。应明确表示，凡突破国家底线的，可以使用任何武器、任何手段保卫国家的主权和领土安全及人民的生命财产安全。
陈晨
不首先使用就是底气不足的表现！
放下一切
这种原则必须更改中国。作废以前的对外承诺。这是一种巨大的威慑力。比任何言辞都管用。
花生壳
核武器的正确使用方式就是核威慑核讹诈，谁都不想真正使用它。
老段
不首先使用核武器不针对日本，中日开战必须核平。
大宝的家居店
好不容易研究出核武器是干嘛的不就为了抗衡美苏震慑小国吗
中国加油
我们应该改变：对流氓国家可以先发制人使用核蛋！比如五眼联盟，小鬼子！立陶宛等！
团结韭菜
与西方规则接轨，删除不首先使用核武条款。
guwuyilei
承诺不首先使用核武，对自身常规力有信心，另外不首先时，不等于不几乎同时用，……你瞄准我要用，我肯定准备好，就差个攻击命令……
行者
和承诺没关系。常规武器就能取胜谁还用核武器？国家面临生死存亡之际，有核武不用那不是傻子吗？
快乐人生
删不删除无所谓，就看这么解释而已，比如有安保条约国中任何一家有核武器，那就不是无核国家，有核电站的也不能算无核国家。美国早就使用过核武器了，其它国家都不算首先使用。就算没有公布有核武器（比如以色列），只要扬言用核武器，就视为核攻击，也可以用。就看这么解释了。
用户16xxx47
核武器，就像打狗棍。生死存亡之际。用不用？正常人都会做出理智选择
安静的咸鸭蛋 回复 03-09 19:00
不首先使用，不等于第二枪不是饱和打击。
用户13xxx92
中国对任何国家使用核武器都是在美国之后，属于第二次不属于首次。
damor777
应该承诺不让别人首先使用核武器
LX
首先使用冷兵器
用户14xxx20
是中国册除了不首先使用核武器了吗？
032仓库
不首先使用核武器——首先向敌国打一炮，紧接着，立刻马上发快递。还有什么疑问吗？
用户10xxx47
当然要先发制人。
用户13xxx79
必须废除！
用户11xxx10
如果美国偷运核弹入中国呢？你会怎么办？因为美国人什么都想先试试？
朝南的窗
美国首先使用了核武器，中国再用就不是首先使用了
用户10xxx33
有不用，不是傻吗？
用户16xxx26
难道国土受到严重攻击也要不用核武吗？
用户17xxx61
承不承诺没有任何意义。因为狗急了还跳墙呢，何况手里有核武的国家。
用户48xxx75
首先不使用核武器的承诺没什么用，如果常规军事力量可以打赢对方，自然不需要核武器，如果常规军事力量打不赢对方，国家已处于快灭亡时，肯定不会放着核武器不用，那时候，承诺已经不重要了。
新鲜
不首先使用，等别人考虑好后首先下手一顿狂轰滥炸干趴你失去还手之力后再使用，对手知道你还击力量强大，必定会一招制敌的找你死穴下手，不可能让你有爬起来的机会。
亮仔
这个不首先使用核武器就是个笑话，说句不吉利的话，如果我们在常规战争被打败了，难道要带着核武器下地狱吗？