美国麻省理工大学教授黄亚生说，“中国经济现在出现严重的困难，显然不是因为它没有继续创新。”他分析，中国投入大量资金来开发建设设备，建设基础设施等来实现量产，但“显然没有创造很多的就业机会，也显然没有创造很多收入的增长，另外也没有有效提升全要素生产力。” “所以这是问题的症结所在。经济增长当然要靠技术推动，但是总体上，经济增长是要靠全体社会的收入增长，然后增加消费。中国经济在这一方面，可以说是非常不成功的。” 作为普通工薪族，每月工资涨幅赶不上菜价和房贷利率。工厂的智能生产线取代了蓝领岗位，外卖骑手成了年轻人最后的退路。互联网大厂“毕业潮”让白领开始囤积降压药，而教培、房地产行业的震荡更让无数家庭积蓄蒸发。高铁站越建越气派，但打工人的返乡车票仍要精打细算。技术突破的新闻刷屏时，我们更关心社区菜场的猪肉能不能降价。当科技创新变成统计报表里的冰冷数字，普通人只感受到物价曲线与收入曲线的残酷剪刀差——这或许就是高质量发展必须跨越的民心鸿沟。
美国麻省理工大学教授黄亚生说，“中国经济现在出现严重的困难，显然不是因为它没有继
中学物理传播者
2025-03-25 08:43:20
5
阅读：15617
米仓山
财富分配不合理。
用户17xxx18 回复 03-31 02:08
这时候不喊爱国了？不喷美国日本了？不喊买华为了？不喊遥遥领先了？继续赢啊[哈哈笑][哈哈笑]
三工耳月人 回复 03-31 08:47
极右分子一枚。你赚几个钱了？也出来老三老四！我赚的钱不比你少！
用户10xxx78
中国的高科技公司都是套取大量国家补贴和资金用来研发高利贷，送外卖，售假卖假的业务，能发展吗
你觉得好就好 回复 04-01 15:23
中国没发展吗？没想到一个蠢货后面居然还有103个更蠢的。
用户10xxx23 回复 04-01 07:55
有些国家，高科技发展不止不能让人挺起胸膛，反而害怕会衣食无着，因为生产资料掌握在少数人手里。当然我说的是印度
我就是
五花肉只有不到14元，817白条鸡6元一斤，还怎么降。
A金宏通讯城 回收手机平板 回复 03-30 17:53
收入呢
黄少宜 回复 03-30 11:45
有这么便宜吗?你来潮汕生活下
城市猎人
国际开发署关门了，这种文章还有人发。科技发展意味着效率的提升，效率的提升意味着更少的就业，中国庞大的劳动力市场意味着资方选择余地巨大，收入增加必然打折扣，这会导致消费不旺生产过剩。中国发展到现在的这个阶段类似于飞机飞行碰到音障，需突破才能发展。川普带来阵痛也带来世界重塑的机会，中国如能破茧而出将迎来新的广阔前景。
苏格拉底 回复 03-30 18:57
如果中国不能破茧重生，那么西方发达国家日子也会过不好，因为掀桌子是一定会发生的。
zp521 回复 04-01 06:41
中国的体量要比美国大很多。需要更大的市场和原材料产地才能实现突破。但是这些资源目前都被老美把控，只有军事上实现超越才能老美才能让其让出市场，资源！
哔哔波
大多数建设浪费
布衣
物价这么低，生产物品的收入怎么可能高，收入不高，哪里有钱消费，死循环。
闫蛮子 回复 03-30 11:05
你以为食品贵了，消费就能循环了？你会吃不起饭而已
一只
技术的进步把很多技术岗位干成了普工岗位，剩下的技术岗位也不缼人，中国人太好学了，搞到最后就是卷，工人卷，老板也卷
星屑的记忆 回复 03-31 06:02
就是自我感动的瞎卷，西方发达国家依靠关税可以限制你的出口，而第三世界国家只需要塑料拖鞋和脸盆，买不起也不需要你的割草机咖啡机电烤箱和高尔夫球具。
摄绘大叔 回复 03-30 15:20
不卷你永远做不出。这世界蛋糕就那么大，你没能力抢就饿着。你没能力当老板就只能去打工，没能力抢别人的就只能啃自己的。成年了，你爹妈都不养你，凭啥觉得别人就该照顾你？？
路路
经济带有盲目性，战争就不一样
用户12xxx98
百分之一的人拿走了百分之九十的财富，剩下的人累死累活刚够养家糊口！
用户11xxx91
社会财富的增长，显然并没有到普通人手里。
山月山
搞基建只不过让一小撮人富起来了
sunny_老朱
一个美国人，不关心自己国家和人民，不为了自己国家的事情东奔西走，却天天为中国人民的事情操碎了心，这是何等高高的国防主义精神！
星屑的记忆 回复 03-31 06:04
人家本来就是学术上分析探讨一下某一个例，吃瓜看看笑话。
中国必胜
在上世纪，美国确实是世界上最发达最富裕的国家，所以全世界都形成了向往美国崇拜美国的舆论氛围，由于惯性思维的影响本世纪初到目前仍有许多人持这种观点。本世纪以来，美国实体经济空心化造成美国大部分民众的生活水平持续下降，普通平民的生活越来越艰难。现在美国只有金融行业和高科技行业的从业人员收入较高，生活比较惬意，年收入几十万美元以上，即便赋税较高、医疗教育费用高昂、物价上涨，这部分人的生活水平仍然不错，但大部分年收入只有几万美元的家庭日子就非常难过了，根本无法保证充足的生活物质需求，高昴的医疗教育费用根本无法承担，稍有意外如失业或生病住院，就可能造成家庭破产，沦落为街头流浪汉。
用户10xxx30 回复 03-30 14:55
你先把你自己嘴擦干净，再胡说
黄少宜 回复 03-30 15:27
有水平
用户11xxx61
你看吃个早餐涨，理发40元，洗车50元，油8元，什么没涨？打工工资。
用户10xxx76 回复 03-30 15:49
工资咋不涨呢，理发费洗车费这么贵就是因为人工费太贵了！你现在一个月多少工资，三十年前多少工资？三十年工资涨了一百倍还不涨？
摄绘大叔 回复 03-30 14:57
那你咋不看看你工作能力涨没涨呢？？这么多年还是那德行，凭啥工资给你涨？？没花点钱弄个机械臂把你顶了都算老板仁慈了。记住，老板不是你爹妈，想涨工资先自己涨能耐。
一尺戒
说的很到位[点赞][点赞][点赞] 政府要补助企业提高最低工资标准，才能增加最底层劳苦大众的消费水平，解决最基本的温饱问题
钓鲨佬
钱投入基建等项目，有几个大子真正惠于平民？
有言在先
摆脱经济危机的唯一方法就是战争。
ZHANG
正确
绿色森林
工资多少年没涨了？能赶上GDP和物价上涨吗？大众消费在GDP中的占比能达合理水平吗？为什么职工的合理福利大部分取消了？
中国必胜
中国的社会制度优越性主要体现在以下几个方面：一、有五年期、十年期、二十年期长期规划，并在政策层面如税收、补贴、国家投资基金等方面予以大力扶持，如中国的光伏产业、新能源汽车能做到世界上遥遥领先；二、能集中力量办大事，如中国的北斗卫星导航系统、超级计算机系统、弹导导弹打航母工程、航空发动机工程、五代机六代机工程等等，都是在国家举全国之力通过攻坚克难，从非常低的起点一步步发展提高并达到世界领先水平的；三、在中国的社会主义制度下，为了国家的强盛，民族的兴旺，中国人的团结和奋斗奉献精神更能发扬光大。以上三点在讲究个人主义、自私自利的资本主义制度下，完全是奢望。
大盘计算所所长 回复 03-30 20:14
今年国家两会开始注重投资效益了，而不仅仅是单纯上项目，很多无经济效益的投资会大幅减少。我估计航天方面，高铁，新能源车等等亏损投资项目会大幅减少。
99666
首先，人需求是有限的，有的人，尤其老一辈人喜欢粗茶淡饭，喜欢呆在家里，这些人的需求是很低的，不抽烟不喝酒不开车的话，一个人1000元都花不完，这些人可能身体更健康，更长命，为何一定要追求所谓GDP昵？现在生产力水平，做好分配，人人都可以活的很舒服。
暂无网名的网民就是网名 回复 03-30 19:23
一千块钱够我活三个月了。
用户73xxx26 回复 03-30 18:11
你对资本家说这些看有用吗？
用户13xxx99
洋鬼子或假洋鬼子靠捕风促影道听途说来来研究中国，能有什么结果。
冉继春
所有高速公路、国道沿途铺设安装电网，可以供路上行驶车辆一边行驶一边随时随地充电。大力发展新能源电车。
腾翘
诚然，要推动内需就首先要增加民众的收入，但这个问题却是世界性难题，不是轻易就能解决的。
yancong18
在理，精避
用户18xxx00
一看到小编说：“美国麻省理工大学教授黄亚生说”就知道小编是什么意思了！当年的那个章家敦说的比这个黄亚生更邪乎，小编是不是也引用一下？但有一点是共同的：这俩人都是华裔！
萧萧竹
一起的根源都是人口太多
三更一勾帘下斜
100块钱投资所产生的财富，60%进了“大股东”的账户，20%丰富了中产（包工头，中间商等），20%到了广大打工者手里。大股东只占人口2%，中产18%，打工者80%。投资，只会导致财富分配失衡越来越严重。
你们
都想着一夜暴富，过醉生梦死的生活，自己又没那本事和胆量，怎么可能？三千元一个月怎么了，不和别人比较，过好自己日子，人知足就可长乐。声明一下，本人就三千块一个月，过得开心。
飞机
这个认识是相当接地气
用户17xxx59
是个大问题
俺还是设置个昵称吧
乐，觉得看准了赶紧用脚投票呗
johnny
瞎说什么大实话，拉出去!
Go_AwaY
作者是被霉国收买的汉奷！
用户10xxx78
藏富于民，加强消费。这个观点有道理啊
用户91xxx57
不是猪肉降不降价的问题，是肉的品质还能不能吃的问题！小人让我们吃饱了！
白人没你黑
耗资几千万建一个高铁站，每天只有一班车，什么时候才能收回成本
用户18xxx10
有道理！
湘军故里一号
小心被带节奏，大家没事干饭吃肉，有事尽善尽美。 当前总体形势是，美西沉沦摆烂，害己损人，想拖我们下水还卖力抹黑甩锅而已， 所谓华裔专家也是在适者生存，还害怕抢了他的饭碗。 让他言论自由吧。 我们继续创新突破，两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。
天地会
以后外卖建驿站，自己去拿就是了
今年赚很多钱
很多人都没有房贷，甚至都不买房，胡说八道太多了
应无所住，而生其心。
建议关闭，抖音，快手，不关闭，后果非常严重。
管的了谁
中国14亿人，就业是头等大事。那些无人驾驶，无人码头，都是华而不实的东西
imacmini
说到点子上了，为何消费低迷，拼夕夕之流大发横财，完全可以解释了
如果若白
以现在的收入，大米猪肉吃的穿的各方面相比以前是便宜了吧？至于房价县城还有二千多一平也不在少数，对比什么要横向纵向综合来看，而不是一己凭臆想加+不实夸大的依据作危言耸听式的判断结果
贝贝 回复 03-31 19:01
这个我觉得你得看是比较哪个阶段。如果现在比较刚刚改革开放的时候肯定是便宜了。不过如果说是比较二十年前还真不一定。然后你还要考虑的一点是工作的时间以及强度还有稳定性之类的差异。吃同样的饭如果以前是用八成力，现在得十成，那实际上也是饭涨价了。
用户16xxx10
黄畜牲吧
用户10xxx65
总结到位，这才是问题所在。
用户17xxx82
感觉很对
宇宙轻语
👺👹💩～～尴尬的是：房价腰斩了有房族财富缩水一半，没房族因物价上涨，不仅还是买不起房，连吃饭都困难！
湘军故里一号
小心被带节奏，大家没事干饭吃肉，有事尽善尽美。 当前总体形势是，美西沉沦摆烂，害己损人，想拖我们下水还卖力抹黑甩锅而已， 所谓华裔专家也是在适者生存，还害怕抢了他的饭碗。 让他言论自由吧。 我们继续创新突玻，两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。
湘军故里一号
更直白一点，这个所谓黄教授，罔顾美国无所不用其极，阻我崛起，全面否认我成就，隐晦鼓吹“创新无用论”，用心险恶，其心可诛。
长缨在手
简单说就是没有形成闭环[呲牙笑]
用户56xxx77
真正的市场能治愈一切
你觉得好就好
低物价是不能带来高收入的，有很多人不明白这一点。
用户10xxx34
说的对
用户91xxx90
挑拨离间
瓶子
小编乱带这样的节奏是何居心？！
kelvinhuang
胡说八道啥呀！眼没瞎都能看到：社会环境、自然环境、百姓生活条件确实强太多了，越来越强了！
石头
狗粮领到了
Tj0001
好多人十几年甚至二十几年不涨薪。
98765
他说的没错！
大汗
言之有理
人生向水
一个外籍人士放的屁也信？
用户92xxx63
人家说了，中国不养懒汉[开怀大笑]
如果若白
胡说八道，外国说的都对吗？它们增长1%以下甚至负增长好意思？它们说的都是对？你都引为圣经拿来攻击国内？最后问一句，你愿意回到十年前当时你的工资水平吗？
延龄客
自身的发展才是硬道理！
沃土
让他还是操心下美国吧，都啥德性了，还有闲心叭叭别人
自律
好文章
用户17xxx40
医疗、温饱、安全是人类生存的三大要素。把耕地利用好，把医疗质量提高、把国防事业建设好就行了，想吃好想住好想玩好可以出国去。很简单，现在是不是搞得太复杂了，关税、制裁、战争都来了。
～～
中国日常出行费用不高，一个人一天三十到五十元完全够用，工资几千元活的起
用户16xxx68
全是胡说八道
高山流水
旁观者清。
用户18xxx00 回复 04-02 19:25
旁观者不一定清！也有心术不正的“旁观者”！某种意义上，“客观且公正”的“旁观者”是没有的！特别是来自另一个阵营的“旁观者”！
快乐
小编和国外的反华势力一唱一和，遥相呼应，唱衰中国经济。
Go_AwaY
已拉黑作者！
Mi
少数人赚取大多数人的利益让大多数人陷入贫困
用户10xxx37
好文章
宇宙轻语
🤧👺👹～我在北京看到的五花肉没有低于50的！！你是专业骗子吧？
天地会 回复 03-30 22:10
这么贵？广州20多块。差那么远
用户10xxx13
过去靠美欧日出口，现在要靠内需，内需需要多元化，不仅仅是房地产。
用户36xxx10
你怎么不报道中国那里饿死人了？你爹的开发暑都关门了！
三 O
国家大放水进了少数人口袋，少数人转移资产到国外。最近全中国被掏空
今天666
我说存在即合理，不用抱怨什么，想法挣钱是王道
用户73xxx91
很对
用户10xxx35
没有高科技说工资底，有了高科技还是工资低，说白了就是不舍得吐出来
如果若白
敢报你所在市场猪肉零售多少钱一斤吗？现在不是通胀是物价疲软通缩，欧美的通胀是它们发动战争拒用俄能源引起的，全世界是通缩！中国物价指数处于历史几乎最底水平！
阿亿
我觉得挺好，有妞泡，有肉吃有酒喝，还不够吗
大树
美国现在恨透了这帮人[静静吃瓜]
可可西里
终于看到了一篇理性的文章
及時行樂
说的太有道理了
天天开心
我还幸福地领着千五元的退休金生活
申由甲
当前合理可利用自然资源与硬通货。看这两项，人均多不多？
常有理
若制造问题的来解决问题，就是无解的死结
低头礼白云
黄亚生啊，你只要知道这位是当年有名的印吹就够了。呵呵
牧牧
一个吃洋面包的人你了解中国多少？
又一村
高手在民间
用户15xxx39
少数富人是真的太富了，他们只买好的和贵的，多数穷人是真穷，除了生存的必须品几乎不买
爱喝可乐
瞎扯淡，怎么没有创新的！各种新词语都是最近创造出来的
用户15xxx24
握草，句句在理啊
zhc
说的好像好像美国经济问题比中国小似的[抠鼻]
如果若白
报报你的麻省教授是哈水平吧，确定不是张口就来？
如果若白
攻击高铁？你愿意回到绿皮车主导的时代吗？无论是交通住行吃穿工资水平物价，你愿意回我才服你，你回吗？