江西，女顾客生理期进店试穿衣服，把四条裙子弄脏。店家发现后要求女子按成本价买下，可女子却不愿意，让店家“洗洗再卖！”店家：“这样的裙子卖给你你要嘛？我开了10多年店，第一次遇到你这样的顾客！” （来源：洛阳网） 李女士经营着一家服装店，这一干就是十多个年头。不过，在网购日益风靡的当下，实体服装店的生意愈发艰难，可李女士依旧坚守着自己的小店。 这天，一位气质不凡的女子开着一辆价值四十多万的豪车，径直停在了店门口，随后款款走进店里。 李女士见女子这般气派，心想这是个“大客户”，便笑容满面地上前招呼。 女子在店内精挑细选了几件裙子，询问能否试穿。李女士热情地回应道：“当然可以啦，我带你去试衣间。” 接着，李女士麻利地为女子取来她挑选的四件裙子。女子在镜子前逐一试穿后，却皱了皱眉头，说道：“这些裙子我不太喜欢，不要了。” 李女士听后，心中满是失望，但顾客不满意也只能接受，她强忍着失落，挤出一丝笑容说：“没关系，欢迎您下次再来。” 就在女子转身准备离开时，李女士去收拾裙子，却惊异地发现裙子内侧有斑斑血迹。 她立刻意识到，女子可能是生理期侧漏了。赶忙查看其他裙子，果然无一幸免，都被染红了。 李女士急忙喊住女子：“请等一下，您不能走，您把我的裙子都弄脏了。” 女子一听，顿时火冒三丈：“我不过是试穿了一下，怎么就弄脏了？” 李女士指着裙子解释道：“您看，这四条裙子都被染红了，是不是您生理期来了……” 女子听后，脸唰地红了，却强词夺理道：“你又没说生理期不能试穿衣服!” 李女士耐心地说：“如果没弄脏，那自然没问题，但现在弄脏了，您就得把衣服买下来。” 女子却不以为然：“脏了洗一下不就行了，你这分明是强买强卖!” 李女士无奈地说：“新衣服洗过还怎么卖呀？我按成本价卖给您，四件衣服一共500块钱。” 女子却毫不领情：“我不喜欢的衣服买回家干嘛？我只愿意出个清洁费，你要是愿意就收下，不愿意我就走了。” 李女士气愤不已：“你这人怎么如此不讲道理？我开了十几年的店，头一回碰到你这样的。弄脏别人的衣服，难道不该赔偿吗？” 然而，女子根本不理会李女士，扭头就走出店门，钻进车里扬长而去，李女士想拦都拦不住。 无奈之下，李女士只好自认倒霉，把那四件裙子扔了。但她心里实在咽不下这口气，便将此事发到了网上。 此事引发了热议，有网友说，四十万不是豪车，但也算是好车；此人不一定缺钱，但它一定是缺德。 也有网友说，知道自己来了月经，还试裙子？脏了还不愿意买下，这脸皮也太厚了！不喜欢也应该买下来，这是基本素养！ 还有网友说，她不会因为弄脏了买下自己不喜欢的东西。就这一点，我相信很多人做不到，也许会因为不好意思而代表性的买一两件或者全部买下。就这一点，我相信她是一个很有原则的人，凡事一定是利己的,一定不会做让自己吃亏的事情。这样的人，在被人发现后只愿意赔偿干洗费也就不奇怪了！ 那么，从法律上怎么看待这件生气呢？ 女子在试穿衣服过程中因生理期侧漏弄脏裙子，导致裙子无法正常售卖，对李女士造成了财产损失。 根据《民法典》中的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。女子弄脏裙子的行为存在过错，理应承担相应的赔偿责任。 李女士提出按成本价购买裙子是合理的赔偿请求。因为新衣服被弄脏后，其商品价值大幅降低，基本无法再正常销售，按成本价赔偿可以弥补李女士的损失。 而女子提出只支付清洁费，明显不足以弥补李女士的实际损失，这种要求不合理。 李女士要求女子购买弄脏的衣服并非强买强卖。强买强卖是指违背对方意愿，通过威胁、强迫等手段迫使对方进行交易。 李女士是基于女子弄脏衣服造成损失而要求合理赔偿，并非强迫女子购买原本不需要的商品。 在日常生活中，每个人都要对自己的行为负责，而不是逃避责任！
