【特朗普“关税战”适得其反，英《经济学人》：特朗普可能“实质放弃台湾”】台湾再次登上了英《经济学人》杂志的封面——伪“中华民国国旗”被放在液压机准备遭到“处刑”，甚至旗杆顶端已被压弯。至于一旁的英文则写着：这场“台湾考验”来得比你想象的更快。文章称，中国有机会揭穿美国的虚张声势： 第一，在特朗普治下，美国确实正在失去威慑力。川普去年曾经表示，如果中国（大陆）试图“攻台”，他就会对中国（大陆）征收“150%到200%”的关税，但现在美国对中国进口商品的税率已经达到145%，事实上美国已经“（先）开了枪”。贸易战的关键在于谁能承受更大的痛苦，但中国（大陆）认为可以赢得这场贸易战。 第二，中国（大陆）夺取台湾的最新计划，避开了“军事攻台”的“孤注一掷”。“海峡雷霆—2025A”动用了38艘海军舰艇包围台湾，中国大陆也在演练更新颖的“灰色地带战术”，这些战术并不是直接的战争，而是利用“大幅扩张的海岸防卫力量”，对台湾水域的船舶实施临时隔离和海关检查。未来，许多民间的商业航运公司可能会遵守隔离措施，自2023年以来，至少有70个国家支持中国“任何方式”统一的做法。 第三，台湾政治的长期失能。自去年选举以来，赖清德只能与国民党及民众党占据多数的“立法院”分享权力，这样的政治僵局也让民进党“政府”无法采取果断措施，包括提高“国防”支出、减少对进口能源的依赖、或为危机做好准备。不过赖清德打击渗透的努力适得其反，更加扩大了政治极化。 《经济学人》警告，就算川普放弃了贸易战，上述因素仍可能在台湾内部造成恶性循环。如果美国削弱了“保卫台湾”的承诺，台湾可能会失去抵抗的决心；如果台湾没有做好自我防卫的准备，美国也不太可能伸出援手。如此一来，台湾恐怕会在中国不开一枪的情况下，逐渐受到对岸控制。特朗普虽然可以在任何时候选择升级事态，但与其冒着与中国发生核战的风险，川普可能会倾向于放掉台湾，或者与中国达成一项“实际上形同放弃台湾的协议”。
