安杜里尔YFQ-44A，单发单垂尾正常式布局，技术上实在没什么可聊的。
写点别的。
未来无人战斗机，不是洛马不是格鲁门，这个安杜里尔是谁？
一家2017年才成立的技术公司，怎么能做这个项目？
这是一场结构性转变的开端。
美国军工开始硅谷化了。
传统军工企业项目周期长、成本高、过度依赖政府合约、软件更新极慢。
安杜里尔代表硅谷风格军工的逻辑。自己筹资，先造出产品，再卖给军方。以软件平台为核心，用硬件当外壳。快速迭代，快速实验，快速生成战场部署能力。
YFQ-44A并不是他们的第一次。更早前，安杜里尔靠围墙上的AI传感器、Lattice系统，拿下了美墨边境合约，再通过反无人机系统、战场侦测项目打进军队视野。相比之下，那些军工巨头仍然在提交PPT、等合同审批、忙着和国会谈预算。
那么安杜里尔到底是啥？
创始人帕尔默·拉奇，Oculus VR头戴显示器创始人，21岁把公司卖给扎克伯格拿下20亿刀（不详说了，这是另一件事）；22岁因立场太川普，被硅谷主流驱逐；23岁再创业，干的第一件事就是在自家车库造军用AI围墙，送给美墨边境巡逻队试用，不收钱。
人设：技术宅+反叛
公司取名为安杜里尔，《魔戒》中那把打碎重铸的西方火焰之剑。
背后投资人是彼得·蒂尔，川普阵营的科技支点。
老实说，FQ-44真不像能赢的战斗机。
6米长、2吨多的最大起飞重量，不到T-38的一半。
公务机级别的FJ44发动机。
没有弹舱（起落架就够挤的了），没有宽频隐身。
根本不是用来对抗歼-36、歼-20的，甚至不是打硬仗的。
便宜、轻巧、成群、用来吸引雷达、探测敌方电磁参数、帮F-35当诱饵、当数据节点、当一次性电子战平台。
背后是美军分裂的空战逻辑。
-传统派（空军作战司令部）：强调平台优势、高性能、体系对抗，押注高价值六代机、空中巡洋舰模式（如NGAD）；
-技术创新派（DIU、AFWERX、新兴技术办公室）：押注分布式杀伤、廉价饱和攻击、AI决策先于人类；
-政治战略派（国防部长办公室）：看重可部署性、预算可控性、政治风险最小化。
FQ-44处于三者妥协的中间点：能展示创新意图，不太贵，不容易出事，还能缓解有人战斗机不够的焦虑。
它不是对未来空战的答卷，是对预算的答卷。
歼-36数年后进入实战部署，体型、火力、航程、平台集成、电子能力和网络能力等，所有技术参数上全面压制FQ-44这类无人机。
美军知道，但钱不够。
FQ-44算不上能打仗的战斗机，是用来掩护美军还没准备好、但又不能认输的过渡方案。
这就是焦虑。
不是怕输，是怕自己没时间补课。
这一次，优势在另一边。
