朝鲜比越南更加缺乏能源和电力，为啥中国不向朝鲜出口电力呢？很简单，因为可能就是朝鲜自己把送电这条路给“断了”。 朝鲜的电力缺口确实严重，首都平壤以外的地区夜晚卫星图几乎全黑，农村地区每天供电甚至不足2小时。但中国为啥不帮这个忙？答案不在中国这边，而在朝鲜自己。 先看国际制裁这把刀。联合国对朝鲜的制裁已经持续多年，尤其是2017年的决议，直接切断了朝鲜煤炭、水产品等主要出口渠道。电力虽然没被直接列入制裁清单，但中国作为安理会常任理事国，必须谨慎行事。比如2016年中国商务部公告明确禁止向朝鲜出口与大规模杀伤性武器相关的两用物项，而电力设备很可能被西方视为“敏感技术”。2018年的制裁进一步限制对朝原油出口，连石油都要限量，更别提电力这种“战略资源”了。 再看朝鲜的经济算盘。朝鲜虽然缺电，但边境的水电站却在源源不断地向中国卖电。2021年9月，朝鲜对中国电力出口猛增62%，单月卖了3.6万兆瓦时，赚了150万美元。这说明朝鲜并非完全没电，而是把电力当成了换外汇的硬通货。对朝鲜来说，与其从中国买电，不如自己发电出口更划算。毕竟，朝鲜的经济结构以农业和轻工业为主，工业用电需求本来就不大，优先保障民生用电的同时，还能通过出口电力换取急需的外汇，何乐而不为？ 朝鲜的电力系统也存在“结构性矛盾”。朝鲜的电力供应主要依赖水电和火电，其中水电占比超过60%。但水电受季节影响大，雨季电力过剩，旱季就闹饥荒。比如2023年越南因干旱导致水电站发电量锐减，中国紧急送电救急，而朝鲜遇到类似情况时，却选择通过边境电站向中国出口电力，而非寻求进口。这种“旱涝保收”的策略，其实反映了朝鲜对电力资源的自主控制意识。 更关键的是，朝鲜对能源主权的敏感程度远超想象。朝鲜官方媒体多次强调“自主开发能源”，从2020年开始大力推广太阳能、风能、沼气发电，甚至把煤炭从出口转向国内发电。这种“自力更生”的政策，使得朝鲜在电力问题上更倾向于内部挖潜，而非依赖外部输入。即便中国愿意送电，朝鲜也可能担心因此形成依赖，进而影响国家主权。 地缘政治的考量也不容忽视。越南是东盟重要成员，中国向越南输电既能巩固区域合作，又能平衡南海分歧。而朝鲜的核问题始终是国际敏感点，中国在与其合作时必须避免被误解为支持其核计划。比如2016年联合国制裁决议明确要求各国限制对朝电力设备出口，中国作为负责任大国，自然不会触碰这条红线。 最后，电力合作需要基础设施配套。越南与中国有现成的输电线路（如广西至越南的110千伏联网工程），而朝鲜的电网与中国标准不兼容，重建成本极高。水丰水电站虽然是中朝合作项目，但由朝方管理，设备老化严重，2009年的改造工程耗时多年才完成。这种情况下，中国若要向朝鲜大规模送电，不仅要承担巨额投资，还可能面临运营风险。 所以，朝鲜的电力困境看似无解，实则是多重因素的结果。中国不是不想帮，而是受制于国际制裁、朝鲜自身策略和地缘政治现实。正如越南通过电力合作加深了与中国的关系，朝鲜若想打破能源困局，或许需要在政策上做出更大的调整。但目前来看，这条路还很漫长。
