没错,我们看问题是要站在自己的利益这个角度,要争取到自己的利益,要维护好自己的利

子云的经纬 2025-05-08 11:52:56

没错,我们看问题是要站在自己的利益这个角度,要争取到自己的利益,要维护好自己的利益。 各个国家也一定都是这么想的,这么做的。 但同时还要想到,在争取自己利益的时候,也要充分考虑到对方的利益,无视对方的利益,自己的利益恐怕也是得不到的。 像现在的美国这样,只顾自己的利益大搞单边主义,蛮横的乱舞关税大棒,试图通过胁迫我们来得到它想要的利益,我们能给它吗? 一句话,它痴心妄想! 国家不分大小,不分贫富,不分强弱,一律平等,友好相处,在经贸、科技等等领域,互通有无,互惠互利,合作共赢,这是我们一直以来的主张,我们也一直都是这么做的,我们倡导推动的构建人类命运共同体(这是否可以看成是一个崭新版本的国际主义?)得到了绝大多数国家的认同,我们倡导推进了很长时间的“一带一路”也得到了越来越的国家响应和积极参与,不就是因为这两大倡导充分体现出了我们一直以来的主张,也充分体现出了我们作为一个大国的担当。 我们的主张适用于各个国家之间,当然也适用于中美两国之间。 我们现在已经决定跟美国接触,我想,这就是我们要看看美国是否有了重大调整,是否已经充分顾及到了我们的切身利益,是否有诚意,然后再决定谈,还是不谈。 昨天写到这里,本打算不写了,放弃算了,可我看到了我之前写的一篇微头条评论区的一些评论,不少人一口咬定何祚庥是只考虑美国的利益,根本就不考虑我们的利益,这让我很不舒服,再加上项立刚针对何祚庥又写了一篇东西,又火上浇了油,我觉得我有必要把这篇文字继续写完。 这些人的看法为什么如此片面,在我看来,他们根本就没有看明白何祚庥所表达的真实意思(包括项立刚)。 何祚庥的原话是这样说的:“从中国和世界各国,(其中也包括美国)的利益的统一看问题!” 这里面不含有也要考虑我们的利益吗? 何祚庥强调要从“统一”看问题的这个观点,在我看来是符合马克思主义的哲学的观点的,有着相当的马克思主义素养的,这正是这些人缺失的,项立刚也没有这个素养,所以,何祚庥看问题是有高度的,项立刚就没有这个高度,这些人就更不可能有这个高度了! 我们看问题要全面,不能片面,我站在何祚庥一边。 再啰嗦一句大白话:买卖要双方都能够获利,这买卖才能做成……

0 阅读:0
子云的经纬

子云的经纬

感谢大家的关注