明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是朝鲜自己把送电这条路给“断了”，中国一旦出口给朝鲜，就可能有麻烦了…… 中国为啥不给朝鲜送电？这背后的原因，用一句话概括就是：朝鲜自己把“电力生命线”给玩成了“烫手山芋”。 先说朝鲜的电力困境。朝鲜的电力系统就像一台锈迹斑斑的老蒸汽机，明明还在冒烟却随时可能熄火。平壤街头的路灯在夜晚常常像萤火虫般闪烁，居民楼的空调外机永远蒙着防尘布——不是省电，而是根本带不动。朝鲜的电力生产70%依赖煤炭，但老旧的火电站效率只有30%，烧一吨煤发的电还不如中国同规模电站的一半。 更要命的是，2022年一场洪水冲垮了平安南道的输变电线路，导致半个国家陷入黑暗，而修复工作因为缺乏进口零部件足足拖了三个月。这种“靠天吃饭”的电力系统，连基本的居民用电都保障不了，更别提支撑工业生产。 但真正让中国“敬而远之”的，是朝鲜把电力合作玩成了“政治跷跷板”。2005年中国曾向朝鲜出口电力，结果平壤以“外汇短缺”为由拖欠电费，十年间累计债务超过1亿美元。最讽刺的是，当中国要求用矿产抵账时，朝鲜却突然宣称“电力合作涉及国家安全”，单方面撕毁协议。这种“借钱不还还倒打一耙”的操作，让中国企业彻底寒了心。 更麻烦的是，联合国制裁虽然没直接禁止电力出口，但涉及资金结算时，朝鲜的银行账户早已被冻结，中国企业根本收不到钱。2017年丹东一家电力公司尝试用粮食换电力，结果朝鲜方面以“粮食质量不达标”为由拒收，导致价值3000万元的玉米烂在仓库里。 对比之下，越南把电力合作玩成了“双赢教科书”。河内的官员们深谙“亲兄弟明算账”的道理，从2018年起与中国签订长期购电协议，每年支付5亿美元现金，从不拖欠。 更聪明的是，越南允许中国企业投资建设海阳火电站，项目采用“建设-运营-移交”模式，中方不仅获得20年经营权，还带动了国内设备出口。这种“授人以渔”的合作，让越南电力缺口从2015年的15%降到2023年的3%，而中国企业也赚得盆满钵满。 最绝的是，越南还主动提出用橡胶、大米等农产品抵付部分电费，既缓解了外汇压力，又满足了中国市场需求。 历史终将证明，一个把电力当成政治筹码的国家，最终必然被电力反噬。当朝鲜的官员们在平壤的恒温办公室里抱怨“中国不帮忙”时，他们看不到越南正用灵活的合作模式点亮万家灯火。真正的电力生命线，从来不是靠施舍得来的，而是用信用和开放编织的。朝鲜若不放下“主体思想”的架子，恐怕永远只能在黑暗中咀嚼自己种下的苦果。
