现在全网最高兴的应该是李沧区人民法院立案庭庭长韩继升了吧？ 怕是咋都没想到，一桩“走路撞人”的调解案能让全网吵翻！
大妈转身时和后面小伙发生碰撞，倒地骨折索赔18.8万，法院认定小伙未及时注意避让、存在次要过错，经调解最终赔了7万。 这事儿为啥戳中大家神经？关键在“行人注意义务”咋界定！早高峰挤地铁人贴人，菜市场买菜转身碰着人，难道都算“没保持安全距离”？法律没画明线，全靠法官现场裁量，难免让老百姓觉得“责任边界太模糊”。 更实在的疑问是：咱普通人谁没在大街上碰过肩、擦过身？要是把“谨慎注意”无限放大，以后走路是不是得跟做贼似的盯着四周？判案得讲道理，更得让老百姓看得明白——“走路该多小心”的规则要是一直模糊，谁心里能踏实？ 说白了，法律守护公平，也得给人间烟火气留条活路。你觉得，这种“走路撞人分责任”合理吗？是保护弱者还是对普通人要求太苛？
