拦截菲律宾舰艇后，中方又在钓鱼岛驱离日本船只，另一边，美方已经迈出了危险一步。那么，日菲接连挑衅意欲何为？美方的动作又意味着什么？ 5月5日，中国人民解放军南部战区在黄岩岛海域再次出手，强硬拦截菲律宾35号护卫艇。根据南部战区新闻发言人田军里的表述，这艘菲律宾军舰试图侵闯黄岩岛领海，中方出动海空兵力，对其进行跟踪监视、警告驱离，阻止其非法行动。
视频画面显示，中国054A型护卫舰通辽舰、柳州舰，以及5403号舰，在发现菲船靠近后迅速行动，通过贴近穿越航线、喊话警告等方式，干净利落地完成拦截任务。整个过程中，中方舰艇动作明确、态度坚决，没有采取任何激进行动，只是在菲船无视警告的情况下才进行了必要拦截。 然而，菲律宾方面却指责中方“鲁莽危险”，依旧试图通过舆论造势，给国际社会营造“中国在南海挑衅”的印象。更讽刺的是，菲律宾军方随后又放出一段视频，试图佐证“中国舰船行为危险”，结果却恰恰暴露了自身“非法越界”的事实——中方舰艇在其前方穿越的画面非常清楚，这本就是执法过程中最基本的海上阻截手段，并未有任何失控操作。菲律宾说自己“高度克制”，但从他们频繁闯入黄岩岛海域的事实来看，这种说法没有说服力。 就在中菲交锋引发关注时，另一个方向的局势也没有平静。5月7日至8日，中国海警依法驱离了日本“狮子”号渔船，该船连续两天非法进入中国钓鱼岛领海。这起事件发生的时间，距离中方拦截菲律宾军舰还不到72小时，显示出在中国周边，挑衅行为呈现多点发作的趋势。
要知道，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，这是不容争辩的事实。中国海警反应迅速，对日方渔船进行了依法驱离，执法过程专业、规范，明确表达中国对主权的坚定立场。海警局新闻发言人刘德军也在之后再次强调，中方将继续在钓鱼岛领海开展维权执法活动，捍卫国家主权与海洋权益。 分析来看，无论是菲律宾还是日本，他们的行为有一个共同点——都在美国“印太战略”的背景下展开。美菲“肩并肩”军演刚刚结束，菲律宾就派军舰去黄岩岛；日本和美国刚进行联合演练，日本渔船就出现在钓鱼岛。 种种迹象表明，美国正在鼓励盟友通过“灰色地带行动”来试探中国底线。不过有趣的是，此次中方拦截菲律宾军舰时，美国航母就在附近，却没有做出任何实质性动作。这表明，所谓的“美菲同盟”在关键时刻并不牢靠，但这并不妨碍美国利用盟友来消耗中国的战略注意力。 与此同时，美方还在另一个领域迈出了危险的一步。就在5月7日，美国能源部国家核安全管理局代理局长特雷莎·罗宾斯在国会听证会上突然“官宣”：美国将在本月下旬，提前一年开始批量生产最新型号的B61-13核炸弹。美国国会听证会记录显示，量产计划加速与“应对新兴核威胁”的国防战略调整直接相关。
注意关键词——“批量生产”，而不是简单的试验品。资料显示，这种新款战术核弹，最大爆炸当量能达到36万吨TNT，是当年投在广岛的“小男孩”的21倍，就算最低档，也有300吨威力。 根据报道，这不是临时起意，而是拜登政府在2023年就定下的计划，原本安排在2026年启动，现在直接提速到今年5月，提早了将近一年，这显然与近日不断升级的国际局势密不可分。更值得警惕的是，此举恰逢美国政要炒作“中国核威胁论”之际，这更是进一步暴露出某些国家在核安全问题上的双重标准。 综合起来看，从南海到东海，从海上维权到核武博弈，看似孤立的事件实则暗藏关联——某些势力试图通过“代理人”试探中国底线，同时加速自身军事部署，这种“双线操作”的危险性不容小觑。
但历史经验表明，任何在核心利益问题上挑战中国的行为，终将面对钢铁般的意志与专业化的应对，未来局势如何发展，关键在于相关各方能否真正认清形势，回归理性，尊重事实。如果还抱着侥幸心理，试图测试中国的底线，那必然还会有更严厉的回应在等待着他们，毕竟，对中国来说，维护主权从来不是一句口号，而是坚定的实际行动。
