青岛撞人事件大反转！“安全距离”竟成全网群嘲梗 "拿尺子量距离"的荒诞梗刷屏。大家说走路撞到人本是日常高频小事，尤其像五一这种节假日，景区里更是人挤人、摩肩接踵。可现在却闹得人心惶惶——难道以后出门都得揣着计算器，边走边算“撞人风险成本”？万一不小心碰了人，难道真要背上7万块赔偿的心理负担？这究竟是个案特例，还是司法解读让普通行人突然“高危”了？ "安全距离"神论被央妈点名锐评：行人不是机动车，走路也不是开汽车，用"安全距离"一刀切？这波操作让网友直接笑不活："建议以后说相声先量好站位""广场舞阿姨得随身带卷尺了"！ 但反转后更值得细品：监控里女子走路不看路，大妈打电话转头疏忽，责任该咋判？有人说女子全责，毕竟"走路看路是基本常识"；也有人觉得大妈分心也有责任。可最迷的是7万赔偿里的"残疾费"——最轻伤残等级却拿残疾赔偿，合法但总觉得哪不对劲？ 从"普法翻车"到"责任辩论"，这场闹剧暴露出多少问题？当司法解读遇上网络舆情，当"安全距离"撞上真实人性，我们该信普法视频还是信监控？欢迎来评论区聊聊：你觉得这锅该谁背？7万赔偿到底冤不冤？ 青岛行人撞击案 青岛走路撞人案 安全距离
