看《大明风华》作为历史爱好者简直要被气晕——剧里为了塑造“大女主”孙若薇，居然疯狂抹黑真实历史中贤明的张皇后（诚孝昭皇后张氏），还把争议满满的孙皇后（孝恭章皇后孙氏）强行洗成“白月光”，这波操作看得人直呼离谱。 一、真实历史：张皇后才是“明朝第一贤后” 历史上的张皇后，堪称明朝女性的“天花板”： - 从世子妃到太皇太后，历经五朝风雨：她15岁嫁入燕王府，陪朱高炽在“靖难之役”中死守北京城；做太子妃时，靠智慧化解朱棣对朱高炽的猜忌；当皇后仅10个月便痛失丈夫，却辅佐儿子朱瞻基开创“仁宣之治”；儿子早逝后，又扶年仅9岁的孙子朱祁镇登基，亲自镇守后宫、制衡权臣，被《明史》评价为“女中尧舜”。 - 铁血手腕与慈母心肠并存：她虽手握大权却不逾矩，曾当着大臣的面训斥意图干政的太监王振，临终前还惦记着百姓疾苦。更令人痛心的是，她一生经历四次白发人送黑发人（长子朱瞻基、次子朱瞻墉、长女嘉兴公主、孙子朱祁钰），却始终以家国为重，堪称封建时代最清醒的女性政治家之一。 二、剧集魔改：把贤后写成“恶婆”，争议人物捧成“圣母” 《大明风华》的改编却与史实严重割裂： - 张皇后被丑化成“跋扈婆婆”：剧中她成日摆着“恶婆婆”嘴脸，对孙若薇处处刁难，甚至被暗示“逼死郭贵妃”“溺爱孙子朱祁镇”。但真实历史中，郭贵妃殉葬是朱元璋恢复的“人殉制度”所致，与张皇后无关；而朱祁镇登基后，张皇后对其管教极严，要求他每日听政后必须到自己宫中“听训”，绝非“溺爱”。 - 孙皇后被包装成“励志大女主”：历史上的孙皇后（孙氏）因“夺门之变”和“废胡皇后”争议缠身。她本是朱瞻基的青梅竹马，却在朱瞻基登基后挤走原配胡皇后（朱棣亲自选定的儿媳），甚至被野史传“借腹生子”（朱祁镇生母存疑）。而剧中却将她塑造成“忍辱负重、心怀天下”的贤后，甚至让她在“土木堡之变”后力挽狂澜——但事实上，张皇后早在1442年去世，土木堡之变（1449年）时她已离世7年，根本不可能“见证”孙皇后的“高光时刻”。 三、观众吐槽：魔改可以，但别踩在历史人物脸上“洗白” - 逻辑漏洞百出：剧中让张皇后与孙皇后“宫斗”，但真实时间线里，张皇后做太后时，孙氏仅是“贵妃”，且胡皇后被废后，张皇后仍命胡氏居住清宁宫，礼遇有加，足见她对孙氏并无“刁难”之意。 - 伤害观众历史认知：有观众直言：“当孩子问‘张皇后是不是坏女人’时，我该怎么解释？”更有历史博主指出，剧中“孙皇后抚养朱祁镇”是彻头彻尾的谣言——《明史》明确记载，朱祁镇自幼由张皇后亲自抚养，与孙氏关系疏离。 - 拿悲剧人物编故事：张皇后一生痛失多位至亲，本是封建制度的受害者，却被剧方写成“宫斗工具人”；而孙氏的“贤后”光环，不过是剧方为了捧女主强行贴的标签，反而掩盖了真实历史中女性在男权社会的挣扎与无奈。 四、历史剧的底线：可以改编，但别背叛真实 影视剧需要艺术加工，但历史人物的基本底色不能变。张皇后的贤明、孙氏的争议，都是史书中明确记载的事实。一味为了“大女主爽感”而颠倒黑白，不仅是对历史的不尊重，更是对观众智商的侮辱。正如网友所言：“想看宫斗可以去看架空剧，但请放过真正的历史人物，她们的人生远比狗血剧情更震撼。” 《大明风华》的争议，折射出当下历史剧的通病：为了流量和人设，随意揉捏历史人物，却忘了——真正的“大女主”，从来不是靠踩在其他女性身上上位，而是像张皇后那样，在男权夹缝中活出清醒与格局。与其给争议人物“洗白”，不如好好讲讲那些被史书低估的女性政治家，她们的故事，才是真正的“风华”。 大明风华 大明历史解说
