我对中美联合声明做一个简要分析： 1、双方完全对等。 即在90天内，美方和中方

我对中美联合声明做一个简要分析：

1、双方完全对等。 即在90天内，美方和中方将4月2日以后加征的关税均降至10%。

我先纠正一个读者的误解。关于芬太尼税20%的问题：

美方并未取消20%的芬太尼关税。同时，中国也没有取消反制美方芬太尼关税加征的20%关税。

本次降低的关税，均为4月2日以后的关税，不包含芬太尼相关关税。因此所谓的，中方将关税从125%降至10%，美方将关税从145%降至30%，这种表述是完全错误的。

芬太尼税属于美国在2025年2月1日实施的单边加税（第14195号行政命令），不是4月以后新增的关税；所以它不属于本轮中美暂停清单中“互撤”的范围。

2、双方都有90天的缓冲期，并且不附带任何其他条件；（购买美债等等美国最关心的问题）

3、设置关税磋商机制。在采取上述行动后，双方将建立一个机制，继续就经贸关系进行讨论。这些讨论可在中国、美国或双方同意的第三国轮流举行。也就是说，在哪里谈，中国可选。

4、对于4月2日以后的非关税反制措施，包括“出口管制、不可靠实体清单、资质限制、反倾销反垄断调查”，表述为——采取一切必要的行政措施，暂停或取消自2025年4月2日以来对美国采取的非关税反制措施。 也就是说，这一部分是可以暂停，可以取消，具体中方决定，没有任何具体承诺（时间表，种类等）。

关键注意→“行政措施” 完全是自主决定，没有法律义务；属于中国国内权力决策范围。 ★也就是说： 不对核心战略反制（如稀土、关键矿物管制）做出让步； 保留“回旋余地”用于第二轮谈判（可暂停可恢复谈不拢就继续保留）； 可以做象征性操作（如放开几项小类食品或农产品）作为“履行诚意”，但实质上不伤核心利益； 强调“自主可控”，不给美国定义我该做什么的权利。

综上所述：

中方实实在在的获得了90天，10%的关税税率。中方取得了“亲密盟友”才能获得的关税税率。 美国实实在在的将关税降至10%，但是美方在所有关切的问题上，没有获得任何实质上的承诺。 未来谈判美方需要配合中方，允许中方设定谈判时间和谈判地点。

如果按英国和中国的所谓“贸易协议”分析，特朗普付出损失万亿美元的代价，换来10%的关税税率，既不能增加税收，也不能促使供应链回到美国，这是正常的人类能做出来的交易吗？

最可能让美国人破防的还有一句，贝森特说，美国不能与中国脱钩。

另外，贝森特估计还没有看到美债收益率正在快速跳升，如果看到了，会不会想吐血呢？