中国“封锁”失败？挪威发现巨量稀土矿，美国乐开了花，中国“锁喉”大招要失效了？ 美国这波高兴得太早了，中国的稀土“封锁”非但没失败，反而让全世界见识到了什么叫“姜还是老的辣”。 挪威发现的稀土矿看似庞大，实则存在缺陷。根据挪威稀土公司2024年6月公布的数据，奥斯陆西南的稀土矿储量约880万吨，其中17%为钕和镨等轻稀土元素。 但稀土产业链的核心矛盾不在于储量而在于加工能力。中国掌握着全球92%的稀土冶炼分离产能，尤其在重稀土领域占据90%以上的市场份额。 重稀土中的铽、镝等元素是制造F-35战斗机隐身涂层、导弹制导系统的关键材料，而挪威的矿脉中几乎不含这些战略资源。 挪威稀土公司计划2030年前启动第一阶段开采，但从矿石到成品需经历采矿、分离、精炼、材料合成等十余道工序。 中国在稀土分离技术上拥有50%以上的全球专利，其第三代萃取工艺可实现99.99%纯度，而美国至今未突破工业化瓶颈。即便挪威建成矿山，仍需将原矿运往中国加工——这正是美国芒廷帕斯矿过去十年的真实写照。 更关键的是，中国正通过制度创新巩固优势。2024年10月施行的《稀土管理条例》明确稀土资源国家所有，建立从开采到出口的全链条追溯系统。该条例要求稀土企业必须接入国家监管平台，任何违规交易都会触发警报。 同时，中国将晶界扩散技术（可降低70%镝用量）列入禁止出口目录，直接导致洛马公司高超音速导弹项目延期。这种“资源-技术-制度”三位一体的管控体系，让美国试图绕过中国的努力屡屡碰壁。 值得注意的是，挪威项目本身就深陷困境。尽管挪威政府担忧中国资本介入，但该国稀土企业仍不得不依赖中国技术。挪威稀土公司与奥地利大学合作开发的自动化采矿系统，其核心传感器技术来自中国企业。 更讽刺的是，挪威计划建设的磁体工厂，其设计方案直接参考了中国宁波韵升的生产线图纸。这种技术依赖使得挪威即便建成产能，也难以摆脱对中国的隐性依附。 从市场博弈看，中国的调控手段已炉火纯青。2025年对铽实施配额制后，其价格从1200美元/公斤飙升至3800美元，迫使苹果推迟MicroLED手表量产计划。 与此同时，中国通过“以资源换技术”策略，要求特斯拉用电池技术共享换取稀土出口许可，这种柔性博弈比简单限制出口更具杀伤力。美国国防部报告承认，其替代技术生产的磁体耐温性不足，导致AGM-183A导弹射程缩减30%。 历史经验也证明，稀土博弈的关键不在资源而在体系。2010年中国对日本实施稀土禁运后，日本虽从澳大利亚获取资源，但精炼环节仍依赖中国。 美国2017年重启芒廷帕斯矿，却因缺乏分离技术，不得不将矿石运往中国加工，形成“开采-出口-进口”的荒诞闭环。挪威的情况如出一辙——即便建成矿山，其产出的稀土氧化物仍需在中国完成关键提纯步骤。 在这场看不见硝烟的战争中，中国早已跳出简单的资源竞争，转向规则制定。中国正推动ISO/TC298稀土技术委员会将15项中国标准转为国际标准，涵盖废水处理、放射性控制等关键指标。 一旦实施，西方企业改造成本将增加3-5倍。这种“技术标准+产业生态”的双重壁垒，才是中国稀土战略的真正底牌。 挪威的发现充其量是杯水车薪，无法撼动中国的稀土霸权。美国若想真正摆脱依赖，不仅需要重建从矿山到磁体的完整产业链，还需突破中国在分离技术、专利布局、标准制定上的三重封锁。 而这，至少需要20年时间和数千亿美元投入。在此之前，所谓“中国封锁失败”不过是某些西方媒体的自我安慰罢了。
舒墨
中国一禁稀土，世界各地就到处发现大型稀土矿。原来稀土不稀，应该改叫不稀土。