陕西，男子拎着2瓶白酒，去女友姑父家做客。吃饭时，男子和姑父喝光一瓶白酒后又开一

陕西，男子拎着2瓶白酒，去女友姑父家做客。吃饭时，男子和姑父喝光一瓶白酒后又开一瓶，女友见状劝男子少喝点，男子却不耐烦地踢了她一脚，让少管闲事，接着把第二瓶也喝个溜干净。谁知，男子凌晨时竟因酒精中毒，死亡了。男子家属把女友、姑父等人全部告上法庭，索赔47.6万。法院判决引热议。 据红星新闻报道，2024年1月21号，张女士和男友韩某拎着两瓶白酒和一些礼品，去她77岁的姑父蒋某家里做客。 蒋某的妻子智力上有一些缺陷，没法帮忙做菜招待客人，蒋某自己忙不过来，就叫了朋友赵某来家里给自己打下手。 饭做好后，蒋某妻子没跟着上桌吃饭，餐桌上就只有蒋某、韩某、张女士和赵某。 吃饭期间，蒋某跟韩某俩人有说有笑，还拆了瓶韩某带的白酒喝了起来。 很快，一瓶白酒就见了底。 韩某直呼喝得不尽兴，又把剩下一瓶白酒开了。这次蒋某只是浅酌了几口，大部分白酒都进了韩某的肚子。 蒋某看着韩某一杯接一杯地喝，心里有些担忧，忍不住劝他少喝点。 可韩某正喝在兴头上，哪听得进去劝告，依旧自顾自地猛灌。 张女士也担心韩某这么喝身体吃不消，劝了好几次，可韩某不但不领情，反而对她发起了脾气，甚至还抬脚踢了她，让她别多管闲事。 张女士满心委屈，却又无可奈何，只能眼睁睁看着韩某继续喝。 1个多小时后，饭局结束，张女士看韩某已经醉得不省人事，便和赵某匆匆赶到镇上的商店里，给韩某买绿茶解酒。 蒋某则留在家里，和韩某一起在火炉旁烤火聊天。 然而，当张女士和赵某从镇上回来后，眼前的景象让她们大吃一惊。 只见这韩某坐在地上，额头上多出一处伤，还尿湿了裤子，很是狼狈。 蒋某解释说，韩某自己从沙发上摔下来搞成这样的。 接着，几人合力把韩某抬到屋里的床上休息。 之后，张女士给韩某洗了脏裤子。等她回到房间时，赵某已经离开了蒋某家，蒋某也叮嘱她好好照顾韩某，然后也离开了房间。 谁知，到了第二天凌晨，张女士突然发现韩某手冰凉，还怎么叫都没有反应。 她瞬间慌了神，一个电话打给蒋某，让他赶紧过来看看。蒋某到后一看这架势，让张女士去找邻居帮忙。 最后，邻居帮忙叫了120，只可惜等救护人员到后做完急救，还是遗憾地告诉所有人：韩某已经死亡了。 经鉴定，韩某是因为酒精中毒死亡的。 韩某家属得知后悲痛欲绝，他们觉得，就是因为张女士和蒋某几人没劝住，放任韩某喝，才导致了这场悲剧的发生。 于是，韩某家属把张女士、蒋某及其妻子，以及当天来家里帮做菜的赵某一起起诉到法院，索赔47.6万元。 那么，从法律角度看，张女士及蒋某四人需要对韩某的死负责吗？ 从过错责任角度，张女士作为韩某的女友，蒋某作为饭局的组织者，在韩某饮酒过程中，二人均负有一定的注意义务。 张女士虽多次劝阻韩某饮酒，但在韩某醉酒摔下沙发，出现伤情后没有及时送医，未能采取更有效的措施保障韩某的安全。 蒋某作为饭局主人，在韩某出事后也未能充分履行救助义务，未能确保韩某的人身安全。 虽然韩某自身饮酒过量是导致死亡的主要原因，但张女士和蒋某作为在场的人，本应更加关注韩某的状况，采取一些必要的救助措施。 两人的过错行为与韩某的死亡结果之间存在一定的因果关系。 法院基于这一因果关系，认定二人共同承担5%的赔偿责任。 蒋某妻子因智力缺陷，本身不具备完全的行为能力，且并没有参与饭局。 而赵某作为蒋某叫来帮忙做菜的朋友，在饭局中主要承担帮厨的角色，并非饭局的组织者，也没有证据表明其在韩某饮酒及醉酒过程中存在过错行为，未对韩某实施侵害行为。 因此，赵某也无需对韩某的死亡承担赔偿责任。 最终，法院一审判决张女士和蒋某共同承担5%的赔偿责任，向韩某家属赔偿5.6万元。 对于这个判决结果，你怎么看？ #记录我的2025#