果不其然，印度开始拒绝支付法国阵风54亿美元的尾款了！ 阿三的赖账精神难道也是一种传承？ 其实稍微了解印度的人都知道，这事搁他们身上一点不稀奇——当年买俄罗斯的航母，先是砍价砍到人家亏本，后来又以“改装进度慢”为由拖欠工程款，最后生生把一艘好好的航母变成了“分期付款的无底洞”。 如今对法国老大哥也玩这手，只能说“老赖不分国界，坑人全靠套路”。 印度这波操作表面上看是“战机不好所以拒付”，说白了就是想赖账。但法国人也不是吃素的，早在卖“阵风”的时候就留了后手。 记得2016年签合同那会儿，36架战机卖了88亿美元，单价超过2.4亿美元，比美国F-35还贵一大截。 当时好多人纳闷，法国咋这么敢要价？现在明白了，人家这是把“防赖账保险”提前算进成本里了。 法国心里清楚，印度买武器从来都是“先甜后苦”，前期吹得天花乱坠，后期准保找各种理由挑刺儿，所以干脆把价格标高，就算最后尾款打水漂，前期也赚得盆满钵满了。 更绝的是合同里的“抵消条款”，法国承诺把50%的合同金额投回印度搞国防合作，比如建厂、培训人才啥的。 听起来挺美的，可印度的军工环境啥样啊？连子弹都造不利索，法国企业来了要么是搞点面子工程，要么就是买些无关紧要的零件，钱花出去跟打水漂差不多。 说白了，这个条款就是个幌子，法国人根本没打算真金白银搞合作，就是为了让印度觉得“不吃亏”，心甘情愿接受高价。 你想想，印度连自主研发的“光辉”战机都折腾了30年还没整明白，能从法国合作项目里学到啥？无非是给法国企业在印度赚快钱找了个借口罢了。 这次印度拒付的理由是“阵风在实战中被巴基斯坦击落，证明性能不达标”，这话听着就跟小孩撒泼似的。空战又不是单打独斗，得靠整个体系支撑。 印度把“阵风”跟老旧的俄制预警机搭配，数据链都连不上，飞行员训练水平也跟不上，就好比给你一把好枪，却没给你子弹，还怪枪打不死人，这不是胡搅蛮缠嘛！ 法国人心里明镜似的，所以根本不着急——钱都赚得差不多了，剩下的尾款就当是“风险投资”，就算拿不到，也不影响兜里的钱。 反倒是印度，为了这点尾款把信誉搞臭了，以后在国际军火市场上可有的苦头吃。 你想啊，哪个国家愿意跟一个动不动就赖账的客户做生意？俄罗斯以后卖S-400导弹，肯定得先收70%的预付款；美国卖F-35，说不定得要求全款到账才发货；就连以色列这种长期合作伙伴，以后卖“铁穹”系统，也得在合同里加一堆苛刻条款。 毕竟谁都怕跟印度打交道，辛辛苦苦干完活，最后还得打官司要钱，多麻烦啊。 以后印度买武器，要么得多花冤枉钱，要么得接受各种附加条件，比如必须用美元结算、必须让外国专家进驻基地维护设备，甚至得允许对方国家在军事基地驻军，这跟把脖子伸到别人手里有啥区别？ 最搞笑的是，印度以为赖掉54亿美元能省钱，其实反而会亏更多。 印度现在就是这种情况，国际军火商以后给它报价，肯定会把“赖账风险费”加上，说不定一单生意得多花10%甚至20%的冤枉钱。 而且，印度一直想当“有声有色的大国”，可在国际市场上连最基本的信用都没有，谁还愿意跟它真心合作？ 以后想买先进武器，人家可能宁愿卖给巴基斯坦，也不愿跟印度扯皮。 说到底，印度这波操作就是“小聪明害了大事”。法国早把风险提前转嫁了，损失有限，可印度却把自己的国际信誉当废纸扔了。 当年买俄罗斯武器赖账，人家好歹看在战略伙伴的份上忍了；这次对法国也来这手，可法国跟俄罗斯不一样，在国际军火市场上向来精明，吃了亏肯定得找补回来。 以后印度在军火交易里，只会越来越难，要么多花钱买次品，要么被人牵着鼻子走。 你说，印度现在图一时之快拒付尾款，将来花更多的钱买教训，这事儿到底划不划算呢？
