【#专家称AI率评判技术仍不成熟# 】 又是一年毕业季，多个社交平台上，关于毕业论文AI率“亮红灯”的讨论引发热议。有网友反映，自己毕业论文中的原创内容，在某些检测系统的判定下，被认为AI生成的比例过高。
为了降低论文降低AI率，大学生们各出奇招：有的反复修改论文，结果导致语句变得生硬；有的同学不得不删减自己花大力气写的段落；还有同学调侃，为了避免被误判，只能把论文写得“不说人话”。
对于文章AI率检测这一情况，前互联网大厂产品经理、FuturX AI创始人周卫江认为，这是“用魔法打败魔法”——检测系统本质上是靠特征检测来判断这段话像不像AI写的。比如，AI率会根据语言是否过于规范、逻辑是不是太完美、用词是否缺乏个性等等这些依据进行评判。“很多判断其实都掺杂了AI的‘主观经验’，并不绝对客观。”
例如此前网友将朱自清的名篇《荷塘月色》与刘慈欣《流浪地球》的片段上传至某常用论文检测系统后，结果显示，这两篇经典作品AI生成内容总体疑似度竟分别达到了62.88%和52.88%。
“这就像你让徒弟学了师父，然后再去判断师父写的像不像徒弟写的。”周卫江表示，目前的AI生成模型学习了大量既有文本数据，而AI检测系统的模型，又要反推“像AI”的文本，“那语言流畅、逻辑清晰、表达规范的经典作品，当然容易被‘误判’成AI生成的。”
周卫江坦言，就目前的技术水平来说，AI模型和检测模型之间其实还在一场“互相猜测”的博弈里，将其作为评价标准，有合理性但也存在局限性。（潮新闻 记者 李沐子）
