美国乔治亚州一名孕妇被宣布脑死亡，由于该州法律禁止堕胎，她只能靠呼吸机维持生命，直到生下孩子才能拔管。该女子的母亲告诉当地新闻，她的家人对此事没有发言权。 被宣布脑死亡的孕妇史密斯Adriana Smith的母亲纽柯克April Newkirk告诉亚特兰大电视台WXIA，她是一位30岁的母亲兼护士，2月份被宣布脑死亡——这意味着她合法死亡。 纽柯克Newkirk说，她的女儿三个多月前头痛得厉害，去了亚特兰大的北区医院，在那里她接受了药物治疗并出院了。第二天早上，她的男朋友醒来时，她喘着粗气，拨打了911。埃默里大学医院确定她脑部有血凝块，后来她被宣布脑死亡。 纽柯克Newkirk说史密斯Smith现在怀孕21周了。移除呼吸管和其他救生装置可能会杀死胎儿。 周四，两家医院都没有立即回复美联社的电子邮件。 乔治亚州的堕胎禁令 史密斯的家人说，埃默里大学医院医生告诉他们，他们不允许停止或移除维持她呼吸的设备，因为州法律中有一项规定禁止在检测到心脏活动后堕胎——通常在怀孕六周左右。 该法律于2019年通过，但直到美国最高法院在2022年推翻了Roe诉 韦德案之后才生效，为州堕胎禁令打开了大门。 乔治亚的禁令包括一个例外，如果堕胎是维持妇女的生命所必需的。 史密斯的家人，包括她五岁的儿子，仍然在医院看望她。 纽柯克说，医生告诉家人，胎儿的大脑有积水液体，他们担心他的健康。 “她怀了我的孙子。但他可能失明，可能不能走路，一旦他出生就可能活不下去，”纽柯克Newkirk说。Newkirk没有评论家人是否希望Smith从生命支持中删除。 谁有权做出这些决定？ SisterSong的执行董事Monica Simpson是挑战佐治亚州严格堕胎法的诉讼的主要原告，她表示，这种情况存在问题。 Simpson在一份声明中说：“她的家人有权对她的医疗决定拥有决策权。”“相反，他们忍受了90多天的再创伤、昂贵的医疗费用，以及无法解决和走向治愈的残酷。” 聚焦乔治亚州堕胎法 乔治亚州的法律赋予胎儿人格。那些喜欢人格的人说，受精卵、胚胎和胎儿应该被视为与那些已经出生的人拥有相同权利的人。 乔治亚州参议员。 发起2019年法律的共和党人Ed Setzler表示，他支持Emory的解释。 Setzler说：“我认为医院尽其所能挽救儿童的生命是完全合适的。” “我认为这是一个不寻常的情况，但我认为它凸显了无辜人类生命的价值。 我认为医院的行为是恰当的。” Setzler说，他认为有时从脑死亡的人那里取消生命支持是可以接受的，但他说，法律是“适当的检查”，因为母亲怀孕了。 他说：“我认为我们有机会拯救宝贵的生命，我认为拯救它是正确的事情。” “提出其他建议就是宣布孩子不是人。” Setzler说，这名妇女的亲属确实有“不错的选择”，包括保留孩子或将其提供收养。 乔治亚州的堕胎禁令之前一直备受关注。 去年，ProPublica报道称，两名佐治亚州妇女因服用堕胎药而因并发症得不到适当的治疗而死亡。Amber Thurman和Candi Miller的故事进入了总统竞选，民主党人Kamala Harris表示，这些死亡是多布斯之后在佐治亚州和其他地方生效的堕胎禁令的结果。 其他州的堕胎禁令 这种情况与十多年前德克萨斯州的一个案例相呼应，当时一名脑死亡的妇女因为怀孕而被维持了大约两个月。一名法官最终裁定，医院违背家人的意愿让她活着是错误地适用州法律，并取消了生命支持。 十二个州正在实施所有怀孕阶段的堕胎禁令，但有少数例外。乔治亚州是四个禁令之一，禁令在怀孕六周或怀孕六周左右生效——通常是在妇女意识到自己怀孕之前。 去年，德克萨斯州最高法院一致裁定反对对该州堕胎禁令提出质疑的一群妇女，称这些例外情况被狭隘地解释，以至于她们在处理严重的怀孕并发症时被拒绝堕胎。今年，州参议院通过了一项法案，旨在澄清何时允许堕胎。 南达科他州制作了一段视频，告知医生何时应适用例外情况。堕胎权利组织已经抨击了它。 美国最高法院在12月听取了关于要求医院在紧急医疗情况下提供堕胎的联邦法律是否应适用的辩论。预计未来几个月将做出裁决。
