解构反女权的incel白人男性：和美国孙吧男约会是一种什么样的体验？
维拉·帕皮索娃（vera Papisova）是一位记者，她花费近一年的时间，开展了一项极具挑战性的调查：她选择只与持极右翼意识形态的男性约会。她的亲身经历，构成了这项不同寻常的报道核心。
▶️这些人并非被误解的叛逆者，更不是女权主义的“受害者”。他们是激进的、情感未发育成熟的男性，以意识形态为掩体，为自身失败寻找外部理由。他们不需要更多的权力，也不应获得更大的平台——他们真正需要的是干预。
▶️懦弱的男人憎恨强大的女性；更广义地说，懦弱的男人憎恨任何能照见他们软弱本质的人。
▶️他们一面将怨恨投向“社会”，一面又要求“公平竞争”。而他们设定的“竞争规则”始终有利于自身。他们自欺欺人，扭曲现实，企图用胜利掩盖内心深处的自我厌恶，却始终无法填补那种深植于心的空虚与羞耻。
2025年4月，《Cosmopolitan》杂志发表了这篇报道，美国有线电视新闻网（CNN）也就此进行了相关讨论。
或许你会问：她为何要这样做？
她的动机，是在2024年美国总统大选前，深入了解“男性圈层”与极右翼约会文化中的真实状况。她并未止步于浏览Reddit帖子或观看爆红的TikTok视频，而是直接深入源头，与受incel社区到白人至上主义等极端思想影响的男性匹配并见面。
她与极右翼男性约会，发现了纯粹的不安全感
她想亲眼看看“红药丸”理念、基督教民族主义，以及这些男人为何如此痴迷于传统性别角色。这不仅仅是个噱头。这是一项调查，旨在探讨极右翼信念如何塑造关系、男性气质和性别角色，尤其是在年轻一代中。
而这一调查时机再关键不过：在2024年美国总统选举中，大多数年轻男性——尤其是Z世代——投票支持唐纳德·特朗普。这形成了一种鲜明的代际分歧，尤其考虑到大多数年轻女性倾向于民主党。
而她发现的并非令人震惊的事实——而是我们早已知晓的真相。
帕皮索娃表示，她接触的男性是她见过最缺乏安全感的群体，常常因缺乏明确的身份认同而挣扎。她形容他们情感脆弱，通过极端主义思想寻求认同，并建议许多人更需要心理治疗而非激进化。
她甚至发现与他们约会都困难重重。她认为这些人真正不知道自己是谁，也毫无头绪如何自我探索。
她还观察到，这些人似乎生活在自己的小世界里，只听彼此和特定的“独立媒体”，本质上是一个男性之间的回音室。她甚至和一个男人一起参加了一个政治会议，会上男人们只是抱怨自己的女朋友和妻子，并讨论如何“训练”她们变得顺从，就像安德鲁·泰特（Andrew Tate）之流的垃圾想法。
“红药丸”并非疗法，而是一种邪教
帕皮索娃指出，这些男性普遍表现出高度的不安全感与情绪失衡。他们强烈渴望被认同，迷失得如此之深，最终将白人至上主义、“红药丸”叙事与基督教民族主义视作某种精神寄托。问题在于，这些并非治疗性的理念，而是一种极具排他性和操控性的群体认同机制——更近似于一种邪教结构。
在她看来，许多“红药丸”信奉者，亦即特朗普的支持者，其实正处于深层的身份危机之中，他们渴望归属、希望被接纳。然而，他们需要的并不是更多来自那些身着西装、自诩成功的播客主持人口中关于“高价值男性”的鼓噪。他们真正需要的，是一位持牌的心理治疗师，以及一段足够长、能够传递接纳与安慰的拥抱——有人告诉他们：“你无需仇视女性、移民或同性恋者，也可以成为一个有尊严的男人。”
在当前语境下，许多“红药丸”男性频繁强调自己是“阿尔法男性”，这种强烈的自我标榜本身就是一种不安全感的体现。帕皮索娃指出，这类心理状态往往出现在那些较为脆弱、受教育程度较低或社会资源较为匮乏的人群中。正因如此，他们更容易在极端主义群体中寻求归属与尊重——那是他们在现实生活中难以获得的东西。
如果你需要强调自己是“阿尔法”男，那你很可能不是
帕皮索娃指出，她从未见过真正自信的男性会频繁宣称自己是“阿尔法”。她虽对这一概念本身持保留态度，但反复强调：倘若“阿尔法男性”这一类别确实存在，那么那些不断强调自己属于这一类的人，显然并不在其列。
在现实中，真正具备领袖气质或吸引力的人，并不需要刻意宣示自己的身份。正如斯蒂芬·库里无需四处宣称自己篮球技艺出众，真正具有“alpha”特质的个体，也无需通过言语去证明。他们的影响力，自然会被周围人所感知与认可。
所谓“有毒的男性气质”，本质上可被理解为“不安全的男性气质”。那些真正对自我认同充满信心的男性，并不需要持续地展示所谓的“男子气概”。帕皮索娃指出，许多自称男性主义者的人，实际上是对女性存有深刻不安与恐惧的男性。他们渴望学会如何与女性交流，却拒绝倾听女性的声音，这种矛盾几近荒谬。
“阿尔法男性”文化的实质，是一种未成熟的愤怒
极右翼男性所展现出的控制欲与敌意，根源在于其深层的不安全感。他们希望通过对女性的控制来建立自身地位，这是无可回避的现实。在此情境下，女性若试图以善意回应，往往将自身置于高度不安全的处境之中。这种关系动态对女性而言，风险极大。
帕皮索娃认为，应由其他男性主动承担责任，展现更具建设性的阳刚榜样，并积极采取包容态度引导这部分群体走出极端。
她指出，那种渴望让女性屈从于己的冲动，本质上反映的是一种身份危机。如果一个男性真正具备自信，他将愿意与平等者共处，接受来自他人的挑战与不同观点。这并不意味着他必须改变立场，但他不会需要通过令他人屈从来确认自我价值。反之，那种将女性的顺从视为身份验证的需求，恰恰暴露了其内在的不安与恐惧。
我曾与许多女性交谈，她们普遍认为，“温和”是一种极具吸引力的男性品质。真正具备情感成熟的男性，能够表现出共情力、体贴与温柔，他们不会因展现这些特质而感到自己的身份受威胁。他们不会像情绪不稳的孩童一般因琐事而恼怒，不会因自尊受挫就爆发怒火。他们有信念，也能承受分歧，不会在他人意见不同的情况下情绪失控。
但问题的根源在于——“红药丸”信奉者选择了激进而非修复。他们回避治愈自身创伤，因为后者需要努力与自我反思；而仇恨更为轻松。“传统妻子”“生理角色”这些口号，比起真正培养情感智慧、承担责任或形成清晰的自我认知，要简单得多。
他们将一切问题归咎于他人，唯独不检视自身。
坦率地说，他们之所以危险，并非因为强大，而是因为软弱——而软弱导致的，是对自我价值的深切不安。正是这种不安全感，驱使他们以极端方式寻求存在感——甚至不惜为之毁灭一切。
更具讽刺意味的是，他们经常高呼“个人责任”，却将自身遭遇的所有不幸归咎于他者：
——黑人被污名化为“罪犯”；
——女性被指责为“操控者”；
——移民、LGBTQ群体成为他们构建苦难叙事的替罪羊。
事实上，现实数据反映出另一种真相：
在美国所有大规模枪击事件中，白人男性占据约54%的比例；
美国境内大多数国内恐怖行为的实施者，皆为极右翼极端分子；
根据美国国土安全部与联邦调查局的监测数据，“红药丸”社区、布加洛男孩及男性圈层群体，均与近年来激进化率的上升存在密切关联。
图片
（图像来源：调查性报道机构 Reveal）
“阿尔法男性”文化，本质上是懦弱的伪装
这些人并非被误解的叛逆者，更不是女权主义的“受害者”。他们是激进的、情感未发育成熟的男性，以意识形态为掩体，为自身失败寻找外部理由。他们不需要更多的权力，也不应获得更大的平台——他们真正需要的是干预。
懦弱的男人憎恨强大的女性；更广义地说，懦弱的男人憎恨任何能照见他们软弱本质的人。
他们一面将怨恨投向“社会”，一面又要求“公平竞争”。而他们设定的“竞争规则”始终有利于自身。他们自欺欺人，扭曲现实，企图用胜利掩盖内心深处的自我厌恶，却始终无法填补那种深植于心的空虚与羞耻。
因此，若一个成年男性——已年过18岁——却还在为 "阿尔法男性 "的胡言乱语而烦恼，那你是时候需要长大了。
作者：LGBTQ+ Pride Stories
海外新鲜事热点观点海外编译精选
