【如何选择一个靠谱的律师？律师李向安：拿无罪辩护成功的案例说话】
经常跟专业律师聊天，写一些关于打官司、维权的文章，本人还接受过中国行为法学会组织的法务培训，按照“吸引力法则”，我经常会“吸引”到一些案件当事人向我咨询关于维权的问题，比如怎么请到一个靠谱的律师。在法律纠纷日益复杂的今天，选择一个靠谱的律师往往能决定案件的最终走向乃至当事人的人生轨迹。是选择收费高昂的所谓“名律”，还是价格亲民的新人？是相信熟人推荐，还是依赖网络评价？对这个问题，北京两高律师事务所的李向安律师给出的答案是：最具有说服力、最能综合体现律师办案能力高低的就是拿无罪辩护成功的案例说话！一个律师有没有成功的案例？尤其是有没有无罪辩护的成功案例，这才是案件当事人考察和选择律师最正确的方法。
李向安律师认为，优秀的辩护律师不仅精通法律条文，更能从纷繁复杂的案件事实中抽丝剥茧，找到控方证据链条中的薄弱环节，通过专业论证和策略性辩护为当事人争取最佳结果。在他的人生经历中，经历过十几起为当事人翻案的辩护案例，比如为当事人邢某某辩护的案例，被告邢某某被公诉机关指控犯合同诈骗罪，原一审法院于2020年3月27日判决被告人罪名成立，判处有期徒刑13年。后李向安律师从上诉二审接手后依法开展精准辩护工作，历经了两次发回重审，这个时候主要被告人邢某某已经在唐山乐亭看守所被羁押长达五年零八个月。经过控辩双方一番唇枪舌剑，2024年12月26日，邢某某获得原审法院无罪判决，三名被告全部被当场宣告无罪。这个案例展示了李向安律师在证据分析、程序辩护和沟通协调方面的卓越能力，至今邢某某还视他为恩人千恩万谢。
还有一起李向安律师无罪辩护成功的经典案例来自辽宁，被告人郑某在看守所被羁押了半年多，是按盗窃类刑事案件被羁押的，案件在一审法院开庭审理后，经过李向安律师的辩护，最后按经济纠纷解决，法院作出了终止审理的裁定，被告人郑某得以释放。如果被告人郑某盗窃罪成立，那么他将至少面临十年以上有期徒刑。
优秀的刑事辩护律师往往具备深厚的法律功底、敏锐的证据分析能力、创新的辩护思维、坚韧的执业精神，既便在逆境中也能坚持为当事人争取权益。当事人在选择律师时，应当特别关注律师过往案例中的这些特质体现，而非仅仅看重律师的虚名或报价。当事人请律师的误区有“价格导向型”、“年龄偏见型”、“承诺轻信型”、“文凭决胜型”、“关系过硬型”等等，有人认为收费越高的律师水平越高，有人认为年龄越大的律师经验越丰富，有人认为越会吹牛的律师赢面越大，有人认为文凭越高律师的水平就越高，有人认为律师的社会关系很重要等等，其实都不一定，审查这个律师的办案经历，以往办过的案子有哪些最靠谱。刑事案件的对抗性，决定了刑事业务对一个律师的要求是最高的、最全面的，简单地说：他办过的无罪辩护成功的案例越多，他就越靠谱，综合素质能力就越强。
律师行业就像医生行业一样，不同律师之间的水平能力、办案经验其实是有很大差距的，就像医生行业一样，不同医生之间的医疗水平能力也是有很大差距的。律师长期执业最终需要依靠的是：当事人的客观评价、律师自己的口碑、声誉和信誉，通过这些因素来不断拓展自己的业务领域。当事人对一个律师的客观评价往往体现了对一个律师执业素质和职业操守的评价认可，俗话说的“金杯银杯不如群众的口碑”，说的就是这个道理。真正的硬指标、硬实力是这个律师办过的成功案例，尤其是无罪辩护的成功案例，这些案例最能综合性地体现出该律师的执业综合能力和综合水平。要牢牢记住一点：真正的律师执业精神是“不唯书、不唯上、只唯实”。
认识到选择律师的常见误区，当事人才能避开选择律师的陷阱，基于专业能力而非表面因素做出明智决定。这里我提供几个选择律师的参考指标：律师是否及时回复咨询；是否主动要求查阅全部案件材料；是否详细解释法律程序和可能的结果；是否坦诚告知案件的困难和风险。对于当事人而言，律师的责任心应当是首选，责任心强的律师往往会为案件投入超出预期的时间和精力，具有一种“死磕精神”；其次呢，律师的沟通能力也很重要，好的律师能够用当事人理解的语言解释复杂的法律问题，而不是故弄玄虚或使用过多法律专用术语却不解释实质内容；第三当然也要考虑律师的收费合理性与案件价值的匹配度。律师费应当与案件复杂程度、所需工作时间、律师专业水平以及案件对当事人的重要性相称。
我在这里郑重提醒：那些拍胸脯、打包票的律师往往是骗子，声称“关系硬”、“认识人”的律师不仅可能涉及违规，还可能使当事人陷入更大的法律风险。当委托的案件业务专业性相对较强时，千万不要考虑那种“万金油”型江湖律师。如果他声称什么领域都行，就意味着他哪个领域也不精通。最后感谢李向安律师接受我的采访，希望每一个当事人都能找到与案件相匹配的律师，维护合法权利。
