为何要去刺激穷人消费,而非刺激富人消费呢?
其实啊,富人赚钱相对轻松,可花钱却成了难事,而真正能够拉动经济的恰恰是穷人。
富人的数量就那么多,人的需求也总归是有限的。指望着这么一小撮人的消费,根本就不足以刺激经济发展。大多数的普通民众,才是经济的根基所在。
你瞧瞧城中的豪宅里每晚歌舞升平,即便一席花费千金,也不过是能让三五个厨子有活干;可那巷口早点摊冒起的烟火气,却能够养活整条街的粮油铺子、送奶工人,还有收废品的老汉。这世间的经济啊,从来都是金字塔底部的泥沙在托着塔尖的琉璃瓦呢。白居易早就看透了,那些拿着三百石俸禄、年末还有余粮的富人,终究是比不上那些“双脚受着暑气熏蒸、脊背被烈日烘烤”的贫苦之人更能推动春种秋收的循环。
富人的钱常常在空转,买一艘游艇不过是让一家船厂有生意可做,购买一幅名画也仅仅是让拍卖行多赚一笔佣金。然而穷人捏着皱巴巴的钱走过菜市场的时候,卖肉的会去买盐,卖盐的要去扯布,卖布的要去打铁,铁匠的媳妇转身就会称上二两猪肉。司马迁说“天下人来来往往,都是为了利益”,而这利益流动的江河,正是由无数升斗小民拿着破碗舀出的涓涓细流汇聚而成的。
如今商场冷冷清清,这可不是因为富贵阶层少买了几个限量版的包包,而是打工的人不敢再去点那杯奶茶了。当外卖骑手在红绿灯下啃着冷馒头的时候,背后是茶农的茶园里茶叶滞销、糖厂的机器停止运转、造纸坊裁减女工的无奈景象。所谓的经济活水啊,从来都是千万双粗糙的手搅动起来的涟漪。就像杜甫笔下“任由西邻来堂前打枣”所体现的那种慈悲一样,穷人的消费链上,系着太多人的生计。
这世界上啊,总是有那些精明的人在计算着乘数效应,却忘记了最最朴素的道理:让扫大街的人有胆量去买一把新扫帚,可比让富豪去收藏金扫帚,更能让这个世界充满烟火气。
用户10xxx59
为什么刺激穷人,可以去刺激乞丐的。他们更需要消费。什么?乞丐没钱?那为什么认为穷人有钱?
大肚皮 回复 05-27 22:48
给乞丐安排50万,[害羞]