1955年，苏联欲引进一批中国农民。没多久，静海王二庄乡就发现1条标语：别去，苏联男少女多，1人得配10个媳妇。 1955年，苏联正处于战后重建的高峰期。二战把这个国家炸得满目疮痍，城市废墟遍地，农村劳动力也严重不足。那时候的苏联，刚刚从战争的阴影里爬出来，急需人手来恢复经济。尤其是农业领域，大片土地荒着没人种，粮食产量跟不上，吃饭问题成了老大哥的头等大事。 而中国呢，刚建国没几年，百废待兴。虽然日子过得紧巴巴，但人口多，尤其是农村劳动力充足。中国农民勤劳能干，种地经验丰富，这让苏联动了心思。当时中苏关系正处于蜜月期，双方合作紧密，苏联觉得向中国借点人手是个不错的主意。于是，他们正式提出请求，希望中国能派一批农民过去帮忙，主要是搞农业生产，支援苏联的“大粮仓”计划。 这个请求可不是随便提的。苏联看中的是中国农民的吃苦耐劳和种地技术。毕竟，那时候的中国农村，靠天吃饭的日子磨炼出了一群硬骨头，干活不怕累，技术也扎实。苏联想着，借这批人过去，既能解燃眉之急，又能加深两国友谊，简直一举两得。 消息传到中国农村，反应可真是五花八门。1955年的中国，农村还是个信息闭塞的地方，很多人连苏联长啥样都不知道。突然听说要去那么远的地方干活，不少农民心里直打鼓。有的觉得这是个机会，毕竟出国听起来挺新鲜；但更多的人是害怕，觉得去了回不来，人生地不熟的，谁知道会咋样？ 就在这时候，河北静海王二庄乡冒出了一条标语：“别去，苏联男少女多，1人得配10个媳妇”。这条标语一出，立马在乡里乡外传开了。乍一听，挺夸张，甚至有点搞笑，但它一下子抓住了大家的眼球。农民们本来就对苏联没啥概念，这句话直接把他们的想象力点燃了。有人信以为真，觉得苏联真是男多女少，去了还得“被迫”娶一堆媳妇；有人觉得是吓唬人的，但心里还是犯嘀咕。 这条标语的出现，不是谁随便写的，而是反映了当时农民的真实心态。那会儿信息传播靠嘴，谣言一传十、十传百，很快就变了味儿。苏联缺人手的事儿是真的，但“男少女多”纯属瞎猜。可能是因为战争死了不少男人，有人就联想到苏联女人不够用了，再加上点夸张的渲染，就成了“1人得配10个媳妇”这么个说法。 这条标语虽然听着离谱，但背后藏着不少深意。首先，它反映了农民对出国的恐惧。那时候的中国农村，生活虽然苦，但好歹是熟悉的地盘。苏联那么远，语言不通，气候恶劣，谁知道去了能不能适应？再说，1955年交通不便，去一趟苏联得坐好几天的火车，回来更是遥遥无期。农民们怕的不是“10个媳妇”，而是那种未知的、不确定的未来。 其次，这条标语还带着点冷幽默。农村人说话直白，喜欢用夸张的方式表达想法。说“男少女多，1人得配10个媳妇”，其实是种调侃，把对苏联的陌生感变成了一个笑话。但笑归笑，标语的威力不小。它一传开，不少人开始劝家里人别报名，觉得去了苏联没啥好果子吃。 这事儿还惊动了上面。政府本来是想响应苏联的请求，组织一批人过去支援。可标语一出，报名的人数直线下降。尤其在河北农村，大家宁可在家种地，也不愿冒险出国。基层干部也没辙，只能一边辟谣，一边安抚，可效果不大。谣言这东西，越解释越乱，最后只能不了了之。 从更大的角度看，这条标语也折射出当时中苏关系的微妙一面。表面上两国是兄弟，但底层老百姓对苏联其实没多少信任。战争刚过去没多久，大家对外国人的戒心还挺重。苏联虽然是盟友，但在农民眼里，那就是个遥远又陌生的地方，谁也不想拿自己的命去赌。 苏联的请求最后咋样了呢？说实话，没掀起多大浪花。中国这边虽然原则上同意支援，但实际操作起来困难重重。农民不愿意去，组织工作也推进得慢。最终，只有少部分人被派了过去，规模远远没达到苏联的预期。这些人主要来自东北和华北，到了苏联后大多从事农业劳动，种粮食、开垦荒地，干的都是体力活。 去了的人咋样了？历史记录不多，但可以肯定的是，“1人得配10个媳妇”这种事儿纯属谣言。苏联确实因为战争损失了不少男性劳动力，但男女比例没到那么夸张的地步。那些中国农民到了那儿，生活条件比想象中艰苦，气候冷得要命，吃的也不合胃口。不少人干了几年就回来了，带回来的不是媳妇，而是对苏联的吐槽。 这件事对中苏关系影响不大，但对农村老百姓的观念影响挺深。那条标语虽然是句玩笑话，却成了个小传奇。很多年后，当地人提起这事儿，还是会笑出声，顺便感慨一句：“那时候的人，真敢想！”它还让政府意识到，动员群众不能光靠命令，得摸准他们的心思，不然再好的政策也推不动。
