抄都不会抄，岂不是废物！
大V番茄殿下：小米汽车你非要说抄袭...可以。问题是人家抄的多么优秀!
抄都不会抄，岂不是废物!
这次全麻了，苹果这净利润哪里是遥遥领先，完全就是绝望，没有一个友商能笑的出来，包
【9评论】【17点赞】
抄都不会抄，岂不是废物！大V番茄殿下：小米汽车你非要说抄袭...可以。问题是人家
吕程看趣事
2025-05-27 23:20:47
0
阅读：35
用户10xxx63
不以抄袭为耻，反以抄袭为荣。这是米粉特质？5000年文明，看来要被这群人带偏。
圆滚滚龙
就我的审美来说，单纯从外观看，小米的两款车还是很不错的。外观好不好这个评判标准，有很强的主观性，和个人审美、集体审美高度相关。但是审美会“被定义”，比如“情人眼里出西施”、“爱屋及乌”等。以前第一眼看到宝马Z4，觉得丑得一批，但是那是宝马啊，心里面就有一种“这是世界名车”的敬畏感，慢慢就扭转了“丑”这种感觉。同样的还有问界M9，这车头刚看到觉得实在是太丑了，但是这是华为赋能的高端车啊，里面的功能实在是喜欢，每见到一次就感叹一下“牛逼”，慢慢就不觉得丑了。反过来也是一样的，以前买冲锋衣穿，感觉还很好，但是自从美团、饿了么、京东。。。一统审美市场，我再也不穿冲锋衣了，因为审美被定义了，穿上冲锋衣我都觉得不去跑两单外卖就是对这衣服的不敬。
圆滚滚龙 回复 05-28 09:23
就我个人而言，小米这两款车，比起其他好些同样“抄”已经被定义了的跑车元素的车更符合审美。但是同样，包括小米在内这些车，都还没有能力定义审美，因为能定义审美的都有让人不得不喜欢的“内在美”
纽00摄
贼粉就是这样的厚颜无耻