5月24日，北京，67岁老人跟儿子一同坐车，被提醒走错入口后，老人转身准备去另一

5月24日，北京，67岁老人跟儿子一同坐车，被提醒走错入口后，老人转身准备去另一个进站口。结果没想到，老人转身逆行时，被一女子的行李箱绊倒，不幸导致死亡。事后，老人的儿子耿耿于怀，要求女子赔偿62万元。女子表示，自己并没有注意到老人，而且老人还是逆行，遂拒绝赔偿。老人的儿子不乐意了，一纸诉状把女子告上法庭，法院怎么判？   信源：年近七旬老人被行李箱绊倒后死亡 到底谁之过? - 环球网   北京西站总是人山人海，旅客们行色匆匆。67岁的王老太在儿子陪同下，也汇入了返乡的人潮。谁曾想，一个不经意的转身，一个再普通不过的行李箱，竟引发了一场悲剧，把两个原本八竿子打不着的家庭，拖进了一场长达数年的官司。   时间回到2019年3月8号下午12点半左右，北京西站北广场西侧检票口。王老太和儿子刘先生正要进站，结果发现走错了口，他们得换个入口。刘先生先转了身，王老太也赶紧跟上。偏偏就在这一转身的当口，意外发生了。   正常排队进站的刘女士，拖着她的行李箱。王老太转身时和刘女士擦身而过，视线一挡，没瞅见刘女士脚边的箱子。就那么两秒钟，王老太右脚结结实实绊在箱子上，人一下子失去平衡，重重摔在地上。   当时，王老太在儿子搀扶下站了起来。想着别耽误车，稍作休息后，她还是坚持自己上了去石家庄的火车。谁知道，火车开着开着，王老太开始头疼头晕，情况越来越糟。车一到石家庄，人就赶紧送医院，诊断是“脑出血”。医院尽力抢救，可15天后，王老太还是走了。   母亲突然没了，刘先生心里那叫一个痛。他认定，就是刘女士的行李箱绊倒了母亲，才引发后面一连串健康问题，最后要了命。所以，刘女士必须赔！   他张口就要62万多，包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费和精神损失费。刘女士那边当然不认，刘先生一气之下，把她告上了法庭。   看到这里，大家是不是觉得刘先生够奇葩了，明明不关人家的事还狮子大开口。别急，还有个案例，更让人觉得不可思议   在江苏南通街头，闹出了一桩让人哭笑不得的事儿。当时，老太慢悠悠地走在路上，突然猛地回头，一下子撞上了后面正常走路的小李。这老太一个没站稳，直接“扑通”一声摔倒在地。   老太这一摔可不轻，旁边的人赶紧扶她起来，紧急送了医院。这一检查，好家伙，腿骨折了，还轻微脑震荡！老太心里那叫一个怨气，二话不说，就让家属找小李要赔偿，张嘴就要好几万。   小李一听，心里那个冤啊！我好好的走着路，被老太突然一撞，反倒成了我赔她，这不合理嘛！于是，两人扯皮扯到了法院。   法庭上，法官调出监控，一目了然，老太转身太急，小李根本躲不开。   最后，法官判决：老太主要责任，小李次要责任，毕竟也没主动去撞。最后小李掏了 1.5 万了事，老太这才罢休。   小李的案件法官是这样判的，那刘先生的案例法官会怎么判呢   法庭上，刘先生一口咬定，刘女士在人来人往的车站拖箱子，离他母亲太近，箱子也没紧贴着自己身后，更没提醒一声，这才出的事。   可刘女士这边也觉得冤。她的律师说，当时刘女士是正常拖着箱子排队进站，没任何不对劲的地方。王老太摔倒，纯粹是因为她和儿子走错路口。   更有火药味的是，刘女士一方还指出，王老太受伤后，儿子刘先生没第一时间送妈去医院检查，反而让她一个人坐了好几个小时火车，这本身就有问题。而且，医院的死亡诊断是“呼吸衰竭”，他们怀疑这跟刘先生在母亲治疗后期要求拔掉氧气管有关，不全是摔倒闹的。   对此医生也解释，王老太是外力导致的脑硬膜下出血，刚开始慢慢渗，身体可能没啥感觉，可一旦渗血多了就非常危险。做了一次手术，情况没好转，医生也不敢再做第二次，最后老太太自己都不能呼吸了。   案子这么复杂，丰台法院一审，后来又二审，法官们把事发监控翻来覆去看，双方证据也审了个底朝天。监控拍得清清楚楚：刘先生和王老太发现走错，王老太转身逆行，然后绊倒在刘女士的行李箱上，整个过程不到4秒。   法院认为，这么短的时间，刘女士正常排队，根本想不到王老太会突然转身逆行冲过来，更别提瞬间躲开了。所以，刘女士在这事儿里，主观上既没故意也没过失。   法院还提到，《民法典》规定，成年子女对爹妈有赡养、扶助和保护的义务。刘先生作为儿子，明知火车站人挤人，老娘又年纪大了，腿脚可能不方便，更该时时刻刻照看好。可他发现走错路口，自己先走了，压根没顾上身后的母亲。   综合看下来，法院认定刘女士遵守了车站规定，自己没明显过错，不该承担侵权责任。王老太摔倒，主要是她自己没看清路，逆行时又没注意安全。最终，法院判决：驳回刘先生的全部诉讼请求，刘女士一分钱不用赔。   虽然结局是好的，不过这件倒霉事儿也给我们提了个醒：在人多的地方，每个人都得绷紧神经，看好自己也看好别人。   法律这杆秤，称的是事实和规矩，可不是同情心。只有人人都懂规矩、认责任，公共场合才能更安全。