中国绿发会是个存在颇多争议的社会组织。从kimi 搜索得知：
中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称“中国绿发会”或“绿发会”）确实是一个存在争议的社会组织，以下是其引发争议的几个方面：
一、专业性与科学性问题
★穿山甲保护争议：2019年，绿发会宣布中华穿山甲在中国大陆地区已“功能性灭绝”，但这一结论引发了业内学者与动物保护人士的质疑，认为其结论过于草率，缺乏严谨的野外调查数据。
★“五小叶槭”保护项目：有大学教授公开质疑绿发会的“五小叶槭”保护地项目“没有政策支持、没有科学依据、没有保护价值”。
★其他项目质疑：绿发会的一些保护项目也受到质疑，例如“云豹保护项目”中，其将吉林和内蒙古划入秦岭以南的保护区域，显示出对地理知识的掌握不足。
二、行事风格与实际贡献
★“PPT环保”质疑：有观点认为绿发会更倾向于通过参加国际会议、发表演讲等方式进行“口号式”的环保宣传，而缺乏实际的环保行动。例如，其在一些环保项目中更多地停留在方案设计和宣传层面，缺乏实际的落地实施。
★募捐行为争议：绿发会被指募捐项目存在“蹭热点”的嫌疑，例如在国家建设雄安新区时发起《雄安生物多样性调查》募捐，在垃圾分类流行时发起《垃圾分类全民行动》募捐，甚至为国外的《肯尼亚防象围栏》《尼日利亚清洁水项目》等募捐，还曾因“关爱大象的脚趾甲”发起《象，你的趾甲还好吗》的募捐，被网友戏称为“屁大的事儿也要募捐”。此外，其在腾讯公益平台上的募捐项目捐款人数存在规律性，也被质疑是否存在“刷数据”等行为。
三、法律诉讼与组织定位
★公益诉讼资格争议：2015年，绿发会因腾格里沙漠污染事件提起公益诉讼，但被宁夏两级法院以“不能认定为专门从事环境保护公益活动的社会组织”为由驳回起诉。后经最高人民法院再审，最终认定其符合公益诉讼主体资格。
★诉讼动机质疑：绿发会频繁作为原告提起诉讼，部分网友质疑其是否存在“碰瓷”之嫌。
四、组织管理与形象问题
★社会团体等级降级：绿发会曾被民政部降低社会团体等级，但其在对外宣传中却对这一事实只字不提。
★负面舆论影响：一些网友认为绿发会存在“漫才组织”“西式组织”等问题，认为其行事风格与国内传统环保组织存在较大差异，甚至被质疑是否真正致力于环保事业。
