广东，女子的手机被大妈捡走，对方儿媳妇将酬劳从500元涨到1000元，又涨到1600元。最后，女子放弃索要，直接把视频发布到网上让大家评评理。网友表示，这种情况直接报警就行，对方的行为已经构成敲诈勒索。
女子出门找工作，不小心把手机掉了，她记得五分钟之前自己都还拿着手机，但现在就不见了，于是她赶紧用自己朋友的手机打过去，手机接通了，接电话的是一位大妈。
女子赶紧询问大妈：“你在哪里呀？我过来拿我手机，给你相应的酬劳，好不好？”
大妈也很直爽，说：“你给我多少酬劳呀？”女子说：“给你500吧，可以吗？”
大妈觉得500也不少了，于是说：“我住在哪里，你过来拿吧。”
可是去了后，不单是大妈在家，还有她的儿子儿媳在家，此时女子想付给大妈500元钱拿回自己的手机，可儿媳不干了，说要1000元。
这突如其来的变化，女子一点心理准备都没有，并且她觉得自己的手机买的时候才花了2000元，现在用了那么久，给500的酬劳已经是顶格了，你为什么还要1000呢？
可是对方怎么也不改价，反正就是1000元，说：“你要就扫码给你，你不要就请你走人，等你想好了再来拿，反正地址你们也知道，在这里随时来都可以”。
这时女子和朋友只能在那里干着急，好像不是大妈说了算，是儿媳妇说了算，最后又只得和儿媳妇讨价还价。
女子说：“现在我们确实很困难，在厂里上班活不多，停产了，我们又在外面找活，现在下雨天都出来了，就是为了讨一口饭吃，但是活没找到，手机还丢了，望对方的儿媳妇能够行行好，把手机给我们，我们支付对方500”。
但是对方的儿媳妇不为所动，反正就是一口咬定不给1000就休想拿走手机。
朋友说：“你让我们给钱，你也得让我们看看我们的手机吧”，可对方儿媳妇说：“你们给了钱自然能够看到手机”。
就在女子和朋友在那里努力和对方沟通，想用500元钱拿回手机的时候，对方的儿子拿着手机去询问了外面的店家，说女子的手机能值3000元，所以他们现在不止要1000元的酬劳，直接涨到了1600元。
女子站在原地都石化了，怎么500元钱直接升到了1600元？还让我们怎么过呀？于是直接报了警。
可是儿媳妇和儿子看到民警来了后，都跑出去了，不见人，就留下了大妈在那里。
大家也知道大妈在这件事上可能做不了主，但是又不能把大妈带走，到时候万一有点啥事怎么办呢？只能协调处理。
这时，大妈的女儿也闻讯赶来，她是一个明事理的人，也苦口婆心的劝自己的妈妈，把手机给人家女子，可是大妈现在也拿不出手机，肯定是在儿媳那里。
最后女子她们只能跟着民警回去录口供，并且民警告诉女子，她们这种情况没有更好的办法，只有让女子她们去起诉大妈。
女子后来也想清楚了，手机她也不要了，就送给她们算了，反正她把视频发布出来，让大家以后注意这家人，如果遇到了，一定要远离。
网友们看到后也很生气，捡到别人的东西不归还，还理直气壮的拼命涨价，你以为钱来的那么容易吗？
还有人支招，你就给1600元给他们，事后再说他们敲诈不可以吗？这样就可以立案了呀。
一、大妈捡到女子手机，女子主动提出给500元报酬，这种行为是否合法合理？
根据《民法典》第三百一十七条规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用 。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。
女子主动提出给500元报酬，属于自愿给予，这是符合法律规定的。在拾得遗失物的关系中，拾得人如果妥善保管了遗失物，有权要求权利人支付必要费用，女子主动给报酬，是对大妈保管手机的一种补偿行为，具有合法性和合理性。
二、大妈儿媳妇将报酬从500元涨到1000元，又涨到1600元，这种行为合法吗？
若拾得人以非法占有为目的，对失主使用威胁或要挟的方法，强行索要高额酬金的，将涉嫌敲诈勒索。
从500元涨到1000元再到1600元，若无合理支出费用的支撑，这种涨价行为不合理也不合法。
大妈儿媳妇超出合理范畴索要高额报酬，有非法占有的嫌疑，若其采用威胁、要挟手段迫使女子给钱，甚至可能涉嫌敲诈勒索。
三、大妈一家拒不归还手机，需要承担什么法律后果？
《刑法》第二百七十条规定，将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
如果手机价值达到当地关于侵占罪数额较大的标准 ，大妈一家拒不归还的行为可能构成侵占罪，女子可以侵占罪为由提起刑事自诉。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？
素材来源于荔枝新闻6月6日报道。
