在人类社会的演进历程中，暴力始终如影随形。提及暴力，人们脑海中往往率先浮现出肢体冲突、血腥打斗等场景。但随着时代变迁，暴力是否已彻底从现代社会销声匿迹？诺贝尔经济学奖得主道格拉斯・诺思领衔的制度经济学家在《暴力的阴影》中，给出了令人深思的答案：暴力从未离去，它只是巧妙地披上了 “制度” 与 “冷暴力” 的伪装 。
从制度层面来看，政治控制与经济特权的互动，在诸多发展中国家清晰可见。为了平衡不同精英群体的利益，遏制暴力的潜在威胁，一些制度悄然诞生，却也在不经意间沦为暴力的温床。在某些地区，资源分配制度严重向特定群体倾斜，导致贫富差距悬殊。看似合法的制度规则，实际上剥夺了弱势群体的基本权益，迫使他们生活在贫困与绝望之中。这种由制度引发的不公平，极易滋生愤怒与反抗情绪，进而诱发暴力冲突 。
菲律宾就是一个典型例子。1986 年民主恢复后，虽经历了一系列政治与经济改革，但政府对有暴力潜能者的控制却有所弱化。军队政治化、部分派别反叛，以及在应对反政府军和分离主义者时的摇摆不定，都凸显出制度在平衡权力、遏制暴力方面的失败。政党沦为不稳定的恩庇关系联盟，民众对法治信心受挫，社会处于动荡边缘 。
再看冷暴力，这种隐蔽的暴力形式正广泛渗透于生活各个角落。冷暴力最初源于家庭暴力领域，多表现为轻视、贬损、嘲讽、放任、疏远和漠视等行为，对受害者的精神造成极大伤害。如今，它已蔓延至职场、校园等多个场景 。
职场中，冷暴力时有发生。上司对下属的刻意打压，可能表现为频繁分配不合理任务、忽视员工的工作成果、在公开场合贬低员工等。同事之间的孤立排挤，如在团队合作中故意将某人排除在外，不分享关键信息，都让受害者陷入精神困境，工作积极性严重受挫 。
校园冷暴力同样不容忽视。霸凌者通过言语嘲讽、眼神歧视、孤立同学等方式，给受害者带来心理创伤，影响其身心健康与学业发展。一些教师对学生的不公平对待，如无端训斥、区别对待，也属于校园冷暴力范畴 。
现代社会中的暴力只是改变了形式，以更为隐蔽的 “制度” 与 “冷暴力” 模样出现。它们潜移默化地侵蚀着社会和谐，危害着个体权益。我们必须保持警醒，深入剖析这些隐蔽暴力的根源，从制度完善、观念转变等多方面入手，打破暴力的阴影，构建真正和平、公正、温暖的社会环境 。
