韩国要改国旗了？在要钱和要命之间，李在明选择先苦一苦日本人 就在韩国新总统李在明刚上任没几天，外界就被他胸前的一枚徽章吸引了注意，因为那不是普通的韩国国旗，而是一面带着历史伤痕的“津宽寺太极旗”，而左上角被撕裂，象征着对日本殖民统治的抗争记忆。 对此外界纷纷揣测：韩国要改国旗了？ 其实答案并不重要，更重要的是李在明在中美夹击、经济下行的双重压力下，选择了最“成本低、效果大”的突破口，那就是日本。 这枚“津宽寺太极旗”并非新造，它的历史可以追溯到1919年的“三一运动”，当年韩国民众在日本殖民政权的“膏药旗”上，手工改绘出这面残缺的太极旗，作为反抗象征。 2021年文在寅政府将其定为“国家宝物第159号”，而李在明则佩戴它出现在就职典礼和多场国务会议上，国会议长赠送时还意味深长地说了一句：“这正是确立国家身份的关键时刻。” 这不是巧合，而是有组织、有意图的“政治视觉战”。 李在明知道，想要迅速建立执政合法性，必须打破尹锡悦时期那一套“对日和解”的外交路线，而这枚徽章，就是他对保守派“媚日”路线发起的第一记重拳。 其实李在明的反日，并不是从这枚徽章才开始的，他早在竞选期间就频频攻击尹锡悦“出卖民族尊严”。 比如在强征劳工赔偿问题上，尹锡悦政府竟推动由韩企代赔，在慰安妇问题上，放弃对日追责，最离谱的是，尹政府还被爆出迫使三星向三菱转让导弹技术，引起舆论强烈反弹。 李在明当时怒斥：“这不是外交，是国格的自残！”如今上台后，他当然要“拨乱反正”，而反日无疑是最容易凝聚民族情绪，也最容易转移经济焦点。 那么为什么要拿日本开刀？其实归根结底还是因为打美国得罪不起，打中国又没好处。 所以李在明不是不懂外交现实，而是韩国现在的处境，用“中美两头堵，日本当出气筒”来形容再合适不过了。 对日本的强硬，李在明选择了一箭三雕的政策，首先是在民族主义得分，毕竟反日是进步派传统操作，所以在民调上是立竿见影。 其次是不惹美国更不惹中国，而且李在明也会把控好尺度，毕竟在在美日同盟框架下动点“历史情绪”，还能够试探一下美国的底线。 最后就是为韩企抢市场，借反日热潮打击日本品牌，扶持本土企业，所以这根本就不是外交，这是带着算盘的“政治算计”。 对此李在明的“反日打法”，可谓是花样层出不穷，比如重启对日核污水排放批评，再提慰安妇问题，打响人权道义的第一枪，然后计划限制日本汽车广告投放区域，为本土车企腾空间，最后就是推动“日货不进校园”运动，打情怀经济。 这一操作，被韩媒称为“产业民族主义2.0版”。 但韩国的经济压力是真的，反日只是“急救药”，李在明急需“找口气”，而反日，就是这根救命吸管。 虽然在短期内确实能带动民族品牌销量、稳定就业预期；但考虑到长期，韩国还得面对结构性问题，比如高房价、老龄化、出口依赖单一市场、科技核心受制于人。 当然李在明也不是只会纸上谈兵，他上任后也和日本首相石破茂通了电话，表态“愿在国家利益框架下发展务实合作”，甚至承诺继续三边安全合作。 可等你真要谈点实事，他就开始加条件：首脑会谈？可以，但你得先在历史问题上让步，军情共享？可以，但你得补偿韩国民众情绪，经贸合作？可以，但你得放下半导体出口限制。 这就是典型的“礼貌微笑加政策卡脖子”，韩国媒体称之为“斗而不破、压而不毁”的新型韩日关系。 那么韩国真的会改国旗吗？答案是几乎不可能。 国旗修改涉及宪法程序和国会审议，远比佩戴徽章复杂得多，李在明只是借“津宽寺太极旗”这张历史牌，来打击尹锡悦的“亲日遗产”，顺便收割一波民族主义红利。 但可以确认的是，日本接下来在政治上会被不断“提醒历史”，在经贸上也会被韩国有节奏“敲打”。 所以归根结底就是韩国不会改国旗，但那面被撕裂的太极旗，已经在告诉我们：这届政府，要日本人先苦一苦。 参考资料： 常洛闻：李在明要举起抗日旗帜了吗？ 2025-06-12 08:28·观察者网
