日本这个国家,对黑人严防死守,对欧美白人爱搭不理,但是对待黄种人,特别是中国人、韩国人,却表现出了很宽松的态度,这是怎么回事?
这么说吧,日本的这种区别对待,可不是简单的种族歧视,背后藏着自己的“小九九”。
先说非洲黑人,上世纪九十年代东京街头突然冒出五千多“黑户”,把日本政府吓得够呛。那时候日本经济正红火,好多非洲兄弟瞅准机会,拿着旅游签就来了,结果签证到期不走,躲在小餐馆刷盘子、在工地搬砖,反正打零工也能糊口。
刚开始日本社会没太在意,毕竟发达国家嘛,来点打工的正常。可时间一长不对劲了,这些人没合法身份,万一出点事连个登记都没有,警察查起来跟捉迷藏似的。
更关键的是,日本老百姓觉得不对劲啊,街头突然多了好多黑皮肤面孔,语言不通、文化不同,难免心里犯嘀咕。
政府一看民意有波动,得,赶紧收紧政策吧。从那以后,针对非洲国家的签证审查严得跟筛子似的,什么探亲签、工作签,层层加码,生怕再来个“非法滞留潮”。
现在你看,日本大街上黑人屈指可数,不是人家不想来,是门压根没开几条缝。
再看对欧美白人,日本那态度有点像对待有钱的远房亲戚——客客气气,但绝不热乎。打明治维新开始,日本就爱学欧美,技术、制度、甚至生活方式都照搬,可骨子里又有点拧巴。
你想啊,当年被欧美列强用军舰打开国门,心里多少有点阴影,现在虽然发达了,面对欧美还是有点“既崇拜又警惕”的劲儿。
一方面,人家需要欧美高端人才,比如科研领域、金融行业,确实得给点甜头,什么永驻权、高薪岗位,该给的给;可另一方面,又怕欧美移民太多了抢了本土人的“蛋糕”。
你看那些在日本的欧美人,大多集中在东京、大阪的外资企业,拿着高薪住高档社区,跟普通日本人圈子交集不算深。
日本政府心里明镜似的,欧美人才是来赚钱的,长期扎根的少,所以政策上保持“礼貌性开放”,既得了引进人才的美名,又没太多后顾之忧。
再说了,欧美国家本身移民吸引力强,人家未必瞧得上日本,与其上赶着,不如保持点距离,面子上好看。
重头戏来了,为啥对咱们黄种人,尤其是中国人、韩国人这么宽松呢?这里面门道可多了。首先啊,文化上亲近。
你想想,日本受中国文化影响几千年,汉字、茶道、儒学,骨子里跟东亚邻居有种“打断骨头连着筋”的亲近感。
韩国虽然近代跟日本有点恩怨,但同属汉字文化圈,生活习惯、思维方式好多地方相通。这种文化上的认同感,让日本打心眼里觉得东亚人“好管理”。
你看在日本的中国人,开中餐馆的、当翻译的、做贸易的,大多规规矩矩,融入社会也快,不像有些文化差异大的群体,容易闹矛盾。
更关键的是,日本实在缺人啊!这国家老龄化太严重了,大街上全是头发花白的老爷爷老奶奶在上班,年轻人不够用了。咋办呢?只能从周边找劳动力。
中国、韩国离得近,坐个飞机几小时就到,而且教育水平普遍不错,学日语快,适应能力强。
早年间日本搞“研修生”制度,说白了就是引进外国劳工,大部分都是中韩的。
后来发现,这些人来了之后吃苦耐劳,不少人还愿意扎根,干脆慢慢放宽政策。
现在你看,日本对中国留学生的签证通过率高得吓人,毕业之后找工作也容易,甚至推出“积分永驻”制度,学历、工作经验、日语水平一打分,好多年轻的中韩人才轻轻松松就能拿到绿卡。
为啥?因为日本需要新鲜血液啊!年轻人来了能交税、能买房、能生孩子,缓解老龄化压力,这么划算的买卖,政府能不乐意吗?
还有个隐秘的小心思,日本想在东亚刷存在感。你想啊,中美博弈这么激烈,日本夹在中间,既想抱美国大腿,又怕被亚洲邻居孤立。
对中韩宽松点,能拉拢点人气,显示自己“还是亚洲一员”。再说了,中日韩经贸往来这么密切,多来点熟悉三国文化的人,生意也好做不是?
你看现在日本街头,中文标识越来越多,便利店收支付宝,景区有中文导游,这背后都是咱中国人去得多了,政策宽松了,自然形成良性循环。
说白了,日本这移民政策,从头到尾打的都是“实用主义”算盘。
对黑人严防死守,是吃过亏怕了,不想惹麻烦;对欧美白人保持距离,是知道人家不好“驾驭”,犯不上贴热脸;对东亚邻居敞开大门,那是实实在在缺人、缺文化认同感、缺区域影响力。
你要说有没有种族因素?多少有点,但更多的是利益考量——啥时候开门、开多大门,全看对自己有没有好处。这事儿啊,搁国际社会也不稀奇,可像日本这么明目张胆分三六九等的,还真不多见。
不过话说回来,这种“算计”也有后遗症,比如过度依赖中韩劳动力,万一哪天关系闹僵了,咋办?再比如对黑人政策太严苛,国际上没少挨批评。
但眼下日本顾不了那么多,先解决眼前的人口危机、经济压力再说,至于长远影响,走一步看一步呗。
这就是日本,一个把实用主义刻进骨子里的国家,移民政策不过是其中一面镜子,照见的全是现实的利弊权衡。
梁山伯拐走朱丽叶
因为日本没那么多的专家[害羞]
等风来
支持作者