福建福安，一女子想让出国留学的儿子有个伴，就让儿子带着女朋友一起去，但儿子女朋友

福建福安，一女子想让出国留学的儿子有个伴，就让儿子带着女朋友一起去，但儿子女朋友说她没钱，女子说钱她出，往后2年时间，女子无偿资助儿子女朋友65万元，不料，儿子回国后，和他女朋友分手了，这时女子觉得，65万打水漂了，想把钱要回来，于是将儿子前女友告上法庭，最后法院这样判了！

信息来源：齐鲁晚报·果然视频2025年6月21日报道

小焦和小兰在国内是一对大学恋人。

小焦家里条件不错，爸妈一心想把他送到国外深造。

小兰家境普通，出国留学的钱根本凑不到，就打算毕业后直接去工作。

看着俩人感情好，焦妈妈就跑去劝小兰和她家里人一起去留学，还承诺无偿资助一部分费用，说：“帮你们走过人生的前一段路是我们为人母的责任和义务”。

小兰一听既感动又不好意思，盛情难却地答应了。

2016年到2018年，两人一起飞到国外念书。

期间，焦妈妈先后十多次给小兰转账，总共花了64万多元。

有的钱是自己存着的，有的钱是去银行贷款的。

小兰和家里人都知道这笔钱的来龙去脉，她还帮着给焦妈妈还过贷款利息。

焦妈妈微信里常说：“要用钱的时候打个招呼，生活紧张就不用给阿姨这个利息。”这些话都记录在案。

可好景不长，2019年俩人因为些琐事分了手。

分手后，焦妈妈觉得自己当初的钱全做了“打水漂”，就来找小兰要钱。

小兰说，这钱是阿姨自愿给的，从没提过让我还，无凭无据，凭什么要退？

两边僵持不下，最后闹到法院。

在法庭上，焦妈妈说她是一片好心，看到小兰学习好、懂事，才想到让她陪伴儿子。

小兰说自己无力承担留学费用，也没占谁便宜，只是接受了好意，根本没想过要借款。

法官审理时发现，这笔转账发生在《民法典》实施前，要适用当时的法律。

赠与合同要件：一方无偿给钱，另一方明确接受.

借款合同要件：要有借贷合意，还本付息义务。

焦妈妈在聊天记录里从没提“借”或“到期要还”，小兰也从没说过要把钱还回去，根本没有借贷的意思。

综合转账笔数、金额、贷款利息替还情况，法院认定64.7万里有39.7万属于无偿帮助（赠与），小兰不用返还.

剩下25万则被认为是不当得利，需要返还本金和占用利息。

诉讼费1.04万由双方各自承担一半。

判决一出，很多人都说“好意外”。

本以为全赠与不还，没想到还分了两份。

有人说：“法院既照顾了焦妈妈的好心，也兼顾了公平原则。”

也有人说：“钱虽少，却教会大家做事要留痕，转账最好写清是借还是赠。”

我觉得，这场纠纷的核心不只是钱，更是事先没打好合同和心理预期。

一旦涉及几十万，哪怕最温暖的‘母爱’，也该留个书面凭证。

无论送礼还是借钱，最好约定清楚，这样才能避免节外生枝。

对此，大家怎么看？