.伊朗外长深夜发声明，停火大戏即将落幕？特朗普前脚刚宣布以色列和伊朗达成全面停火协议，后脚伊朗外长阿拉格奇就在当地时间 24 日凌晨连发两条声明，把所有人的目光又拉回到了谈判桌前。 伊朗外长第一条声明直接给以色列定了性，“以色列是发动战争的一方，伊朗还没达成停火协议。” 这话听起来很硬气，但紧跟着话锋一转，“如果以色列在德黑兰时间凌晨 4 点前停手，伊朗就不反击了，稍后会做出最终决定。” 这明显是在给以色列下最后通牒，按照德黑兰时间推算，凌晨 4 点相当于北京时间上午 8 点半，也就是说伊朗给以色列留了大约 4 个小时的缓冲期。 第二条声明更有意思，阿拉格奇特意表扬伊朗军队 “战斗至凌晨 4 点的最后一刻”。 向国内民众展示伊朗军队的顽强，暗示即便到了最后时刻，伊朗也做好了战斗准备。 这种软硬兼施的表态，典型的中东外交风格，既要面子，又要里子。 从目前的情况来看，伊朗显然是在找台阶下，美国已经明确表态支持停火，特朗普在社交媒体上信誓旦旦地说双方已达成协议，还设定了分阶段停火的时间表。 伊朗的实际行动也在释放缓和信号，据央视新闻报道，当地时间 24 日，伊朗国家电视台发布消息称伊朗对以色列停火，而以色列国防军虽然在停火后仍遭袭，但官方并未采取大规模报复行动。 不过这里面有个关键点需要注意，停火协议的执行可能存在漏洞。根据特朗普公布的方案，停火分两个 12 小时阶段，伊朗先停火，以色列随后跟进。 但停火协议宣布后，以色列仍有人员伤亡，这说明双方在执行过程中可能存在误解或故意拖延，伊朗可能认为只要自己停火，以色列就必须跟进，而以色列可能在等待更明确的安全保障。 国际社会对这次停火普遍持欢迎态度，联合国秘书长古特雷斯多次呼吁双方停火，中国外交部也敦促国际社会全力劝和促谈。 但也得清醒地认识到，中东局势积怨已久，一纸停火协议不可能解决所有问题，战场上得不到的，谈判桌上也别想轻易拿到。 从伊朗的角度来看，这次停火更多是战术性的，伊朗需要时间修复被以色列袭击的核设施，国内经济压力巨大，长期战争对其不利。 而以色列则可能希望通过停火巩固战果，同时避免美国直接介入冲突。 不过历史上以色列和黎巴嫩真主党、哈马斯等组织达成的停火协议，经常因为双方互相指责违反协议而破裂。 这次也不例外，以色列在停火后仍遭袭，而伊朗则坚称自己履行了停火承诺，很可能成为下一轮冲突的导火索。 特朗普虽然宣布了停火，但美国在中东的军事存在并未减少，如果伊朗在停火后继续支持地区武装组织，或者以色列认为伊朗的核计划仍构成威胁，双方随时可能重启战端。 总的来说，伊朗外长的声明释放了明确的停火信号，但实际执行还需要各方的诚意和耐心。 希望这次停火能为中东带来真正的和平曙光，而不是暴风雨前的短暂宁静。 对此大家怎么看？
