公知牌双标，从不会让你失望！
伊以冲突后，公知第一时间“预言”“中国或成最大的输家”，理由是伊朗是所谓的“大三角”，以色列好大儿美国若介入，伊朗“死定了”，中国好不了；伊以停火后，公知又第一时间“预言”“中国或成最大的输家”，理由是停火后，美国能从中东抽身“集中力量”对付中国，中国还是好不了。也就是说，在公知的逻辑里，无论伊以冲突结果如何，中国永远好不了。
事实上，在公知的恨国逻辑里，中国是不可能赢的。公知牌双标是出了名的，而“中或输”正是公知双标的“理论依据”，且总有一款你没见过。
公知认为，前三十年虽有绿水青山，但是贫穷，足以证明“体制问题”；但公知同时认为，之后虽然富裕，但“破坏”了绿水青山，同样足以证明“体制问题”。
公知认为，前三十年限制了农村人口到城市务工，造成了农村的贫穷，足以证明“体制问题”；但公知同时认为，之后大量的农村人口到城市务工，造成了农村大量留守儿童和土地荒芜，同样足以证明“体制问题”。
公知认为，中国公共场所的摄像头太多，虽然对震慑和打击犯罪有重要作用，但侵犯了隐私，足以证明制度的罪恶；但公知同时认为，美国虽然监听美国公民，侵犯公民隐私，但有反恐做借口，不足以证明美国制度的罪恶。
公知认为，有些国企赚钱太多，是由于垄断导致的竞争太少，强买强卖，因此必须私有化；但公知同时认为，有些国企赚钱太少，是由于垄断导致的竞争太少，人浮于事，因此必须私有化。
公知认为，中国应该小政府、大市场，必须把一切交给市场，否则就是改革没有诚意；但公知同时认为，市场出现了假奶粉、地沟油等不良后果，是政府监管缺位造成的，把一切都交给市场是坑害老百姓，是政府不负责任的表现。
公知认为，灾情出现的时候，领导如若出现在现场，一定是作秀；但公知同时认为，灾情出现的时候，领导如若没有出现在现场，一定是不顾老百姓死活。
公知认为，国民党抗日有功，理由是国民党军队伤亡几百万，死人越多功劳越大；但公知同时认为，志愿军抗美援朝有罪，理由是志愿军伤亡几十万，死人越多罪过越大。
公知认为，抗日战争期间，八路军不搞人海战术，是假抗日；但公知同时认为，抗美援朝战争期间，志愿军总是靠优势兵力歼灭“联合国军”，是不爱惜军人生命。
公知认为，解放军打过长江，名为解放全中国，实则是不懂妥协，内战无英雄；但公知同时认为，美国南北战争，解放了黑人农奴，是大智大勇，内战都是英雄。
公知认为：将毛主席称为人民的大救星是“个人崇拜”。但公知同时认为：华盛顿是美国人民的大救星。
公知认为，虽然毛主席领导中国人民推翻了“三座大山”，但“爱折腾”，瑜不掩瑕，是“千古罪人”；但公知同时认为：华盛顿虽然主导了对土著印第安人的灭绝，但是由于华盛顿曾诚实的承认了砍了一棵樱桃树的错误，瑕不掩瑜，是“千古伟人”。
公知认为：腐败是“邪恶国家”的显著标志之一；但公知同时认为，美国的腐败虽然病入膏肓，“史密斯专员”遍地，但美国是“民主国家”。
公知认为，伊斯兰教是伊朗的国教，伊朗是“神权国家”，但公知同时认为，虽然犹太教是以色列的国教，但以色列不是“神权国家”。
公知认为，人的生命是最宝贵的，伊朗处死以色列间谍是侵犯人权；但公知同时认为：以色列在加沙屠杀数万巴勒斯坦平民不过是“民主的阵痛”，加沙的未来美美哒，不值得大惊小怪。
公知认为：以色列炸毁加沙的医院纯属无奈，以色列“有权自卫”，必须严重支持；但公知同时认为，以色列空袭伊朗后，伊朗的报复炸到了以色列的医院纯属故意，伊朗无权自卫，必须严重反对。
公知认为，人不能活在仇恨里，应该放下对日本的仇恨，否则中国没有未来；但公知同时认为，必须时刻牢记对WG的仇恨，永不原谅，否则中国没有未来。
公知认为，爱国有罪，谁爱国谁就是“爱国贼”；但公知同时认为，李鸿章、汪精卫等汉奸才是真正的爱国者，只不过他们爱国的方式一般人理解不了。
公知认为，言论自由大于天，抹黑中国是言论自由的一部分；但公知同时认为，言论自由虽比天大，但谁歌颂中国赞美中国，谁就是“奴才”。
公知认为，中国人都是天生的奴才且极易被洗脑；但公知同时认为：自己虽然是中国人，但不是奴才，更不会被洗脑。
公知认为：爱中国是被洗脑的结果，你爱中国，中国爱你吗？但公知同时认为，爱美国是“独立思考”的结果，你爱美国就行，不要问美国爱不爱你。
以上还只是公知双标的冰山一角，更多更恶心、更无底线的我就不列出来了，不是我不想，而是实在不能，但这已经足够让我们看清他们的嘴脸了。
这就是公知的双标，这就是双标的公知。他们的双标看似可笑，实则可耻。他们双标的本质是恨国，所以才会不管什么事在他们的逻辑下都能得出“中国或成最大输家”的可耻“结论”。
公知最怕的不是说错了，因为他们就从来没对过，他们真正害怕的是“合订本”，而我恰恰是个“合订本”小能手，不仅能弄“合订本”，还能让你一次看个够，所以，他们习惯性的咬着我不放，意淫我“弄一帮狐朋狗友自赏自淫”，我只能说，他们太高估自己了，别人爽他们也想拦着？
