强扭的瓜不甜！既然印度一而再三拒签上合声明，那么中国没必要再让印度在里面混了。又

强扭的瓜不甜！既然印度一而再三拒签上合声明，那么中国没必要再让印度在里面混了。又不能开除，又不能解散。唯一能做的就是中国声明退出上合。同时让其他几个成员也退出。我们再在中亚五国的基础上再扩员建个新群，这样一来就把印度拒之门外。是时候下决心的时候了。只要印度在上合一天，上合就很难再大有作为！道不同不相为谋！

说实话，印度这波操作确实让人窝火。上合组织从2001年成立到现在，原本是奔着地区安全、经贸合作的共同目标去的，大家一起搞联合军演、推动贸易往来，中亚几个国家靠着上合的平台，在能源合作和基础设施建设上尝到不少甜头。可印度加入后，各种幺蛾子不断。就拿拒签上合声明来说，这已经不是一次两次了，每次到了关键决策节点，印度就跟“掉链子”似的，要么提出一堆不合理的附加条件，要么直接撂挑子，活生生把好好的合作会议搞成“拉锯战”。

为啥印度这么爱唱反调？说到底还是私心太重。印度一直想当南亚霸主，在国际上刷存在感，加入上合后，却总想把组织往自己的利益方向带。它担心其他成员国跟中国走得太近，会削弱自己在组织里的话语权；又害怕一些合作项目让周边国家受益太多，影响自己在地区的优势地位。就像之前讨论的能源管道建设项目，印度一边想要从中获利，一边又担心中国在中亚的影响力进一步扩大，在谈判桌上磨磨唧唧，最后项目进度严重滞后。

但说中国直接退出上合，再拉新群，这事儿还得再琢磨琢磨。上合组织成立这么多年，已经形成了一套成熟的合作机制和庞大的交流网络，这里面的人脉、资源、合作框架可不是一朝一夕能建立起来的。而且中亚五国这些年和上合深度绑定，从安全联防到经贸互通，早就形成了你中有我、我中有你的局面。要是直接退出重建，不仅会伤了老伙伴们的心，之前打下的合作基础也可能付之一炬。再说了，国际组织的运行讲究的是循序渐进和灵活应对，遇到问题就“另起炉灶”，反而容易给外界一种“意气用事”的感觉。

更好的办法或许是和其他成员国一起，给印度划清规则红线。明确告诉印度，加入组织就得遵守共同的合作原则，不能总把个人小算盘凌驾于集体利益之上。同时，加快推进上合组织内部的改革，优化决策机制，避免因为个别国家的反对就耽误整体发展进程。其实上合组织里俄罗斯、哈萨克斯坦等国家，也对印度的“任性”颇有微词，只要大家拧成一股绳，用合理的方式引导印度回归合作正轨，上合组织依然能迸发出强大的活力。

国际合作从来都不是非黑即白的选择题，遇到分歧就彻底割裂，往往会两败俱伤。如何在维护核心利益的同时，平衡各方诉求，才是大国智慧的体现。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。热点观点