宁夏，男主播与妻子离婚后，控告妻子拍摄自己与其他异性的不雅照片并发到家族群里，事后又与母亲在直播时曝光自己的姓名、家庭住址，损害了自己的名誉权，影响自己带货，要求前妻母女向自己赔礼道歉并赔偿3万元精神损失费。法院这样判！ （来源：裁判文书网、银川兴庆区法院） 根据法院审理的结果，案件的核心事实可以总结如下：薛某是一名网络直播主播。男子薛某起诉其前妻杨某，指控她在未征得其同意的情况下，于2022年2月19日在某营业场所用手机拍摄了他与另一名女性在床上的不雅照片，并将这些照片上传到家庭微信群（该群组共有12名成员，包括未成年人）。随后，杨某还将照片转发给薛某的父亲。这一系列行为引发了家庭成员的羞辱感，影响了家庭关系的和谐，也损害了家庭在社会中的声誉。 此外，杨某在2022年2月20日，通过网络直播平台曝光了薛某的姓名和家庭住址，并对其进行了歪曲和诬陷，试图抹黑其作为带货主播的职业形象。薛某因此要求杨某及其女儿公开道歉，并索赔精神损失费3万元。 法院在审查证据后确认，薛某与杨某系合法夫妻关系。2022年2月19日，杨某在一营业场所内用手机拍摄了薛某与另一女性的不雅照片，并将其发送到家庭微信群，群成员中还包括未成年人。随后，她又将照片发给了薛某的父亲。同时，薛某也用手机偷拍了杨某洗澡的画面，虽已删除，但仍作为证据被采纳。事发后，双方都报警处理，警方认定两人均侵犯了对方的隐私权，分别给予行政处罚。 到2024年4月，法院判决杨某与薛某离婚。调查显示，2022年2月20日，杨某在直播中与一名主播“某”讨论夫妻关系时，提及丈夫“XX”，并在直播中泄露了家庭住址，引发粉丝的评论和质疑。有人猜测薛某的身份，杨某也确认了相关信息，但未有意散布具体地址。 法院指出，名誉权是个人的重要人格权益，受到法律保护。言论的真实性是判断是否构成侵权的关键因素。只要言论真实且不带侮辱性质，即使对名誉有一定影响，也不一定构成侵权。在本案中，杨某将薛某与他人不雅照片分享给家庭成员，传播范围有限，没有使用侮辱性言辞，因而不构成名誉侵权。 关于隐私权，法院强调，每个人都有权保护自己的私密空间和个人信息。杨某在没有得到薛某同意的情况下，用手机拍摄了其与他人不雅照片，虽然出于收集出轨证据的目的，但未获对方授权，属于侵犯隐私权的行为。值得一提的是，警方已对杨某的行为作出了行政处罚。 另一方面，薛某在婚姻中存在不忠行为，违背了婚姻的忠诚义务，也违反了社会伦理。杨某将不雅照片转发给家人，旨在揭露其不忠行为，未将照片散布到公众平台，因此，法院认为她的行为不构成严重的名誉侵权。 关于杨某母女的抗辩，案件中涉及的名誉权诉讼与薛某提起的诉讼在事实、原告和诉求方面存在差异，不存在“一事不再理”的法律禁忌。最终，法院驳回了薛某的全部诉讼请求，认为其诉讼缺乏充分的法律依据。 综上所述，法院判决强调了隐私权和名誉权的保护范围。虽然杨某的行为在一定程度上侵犯了隐私，但在具体情节和传播范围上未达到侵权的标准。而薛某的婚内不忠行为并未成为法院支持其诉求的理由。此案反映了个人隐私、家庭伦理和名誉权益之间的复杂关系，提醒我们在维护个人权益时，应兼顾事实真相和行为的社会影响。离婚财产争议 离婚案件 网红离婚 原配直播离婚
