真是杀人诛心，高志凯教授再次语出惊人，建议9.3阅兵不仅要邀请特朗普来，还要邀请日本首相石破茂，网友调侃：让特朗普和石破茂坐一块，真是吃瓜不嫌事大。 高志凯教授这建议真是一石激起千层浪，网友调侃让特朗普和石破茂坐一块儿看阅兵，这画面想想都够刺激。不过咱们得先搞清楚，高教授可不是一般人 —— 他当过邓小平的英文翻译，现在是苏州大学讲席教授、全球化智库副主任，还是央视和凤凰卫视的常客，说话分量不轻。他突然抛出这么个 “王炸级” 建议，背后其实藏着不少门道。 先说特朗普。高教授为啥盯上他？因为今年是反法西斯胜利 80 周年，而中美在二战时确实是盟友。当年中国战场拖住了日本 70% 的兵力，罗斯福总统都承认中国贡献巨大，还支持中国成为联合国安理会常任理事国。高教授觉得，邀请特朗普来阅兵能凸显这段历史，也能给中美关系 “破冰” 创造机会。毕竟特朗普当总统时打贸易战、搞科技封锁，但他也是个商人出身，说不定对这种 “历史牌” 感兴趣。不过网友调侃归调侃，真要让特朗普坐在天安门城楼看解放军方阵，那冲击力可比他在陆军节的阅兵强多了 —— 中国的新型无人机、第三代量子计算机这些硬核科技，估计能让他重新掂量掂量中美实力对比。 再看日本首相石破茂。这就更微妙了。9.3 阅兵的核心是纪念中国人民抗日战争胜利，而日本至今没彻底反省侵华历史。从南京大屠杀到参拜靖国神社，从钓鱼岛争端到教科书篡改，日本政客的小动作不断。石破茂作为现任首相，最近还在美日关税谈判中强硬表态 “绝不妥协”，这种对华态度下，邀请他来阅兵简直是把历史旧账摆到台面上来。高教授这招有点 “以彼之道还施彼身” 的意思 —— 你不是总说要 “价值观外交” 吗？那咱们就用反法西斯的正义叙事，让你当着全世界的面承认历史罪责。 但这里头有个关键前提：日本得先端正态度。当年德国总理勃兰特在华沙犹太人起义纪念碑前下跪，彻底赢得国际社会谅解；反观日本，安倍晋三前脚参拜靖国神社，后脚就想和中国谈合作，这种 “既要当婊子又要立牌坊” 的做法，咱们根本不吃这一套。要是石破茂真敢来，至少得像德国那样公开道歉、清算军国主义余孽，否则就算坐在观礼台上，也只会显得尴尬又滑稽。 网友调侃 “吃瓜不嫌事大”，其实反映出大家对这种政治博弈的看热闹心态。但高教授的建议可不是单纯博眼球 —— 他当过外交官、干过华尔街律师，深谙国际政治的 “阳谋”。邀请特朗普，是用历史合作打破美国对华封锁的舆论僵局；邀请石破茂，是用反法西斯的正义性倒逼日本正视历史。这两手棋都暗含 “杀人诛心” 的意味：你不是要围堵中国吗？那咱们就用你自己的历史污点当筹码，看你接不接得住。 不过说到底，这只是高教授的个人建议，咱官方还没表态呢。中国外交向来讲究 “以斗争求团结则团结存”，真要邀请这两位，肯定得先看他们有没有诚意。就像稀土这张王炸，得攥在手里等时机成熟再打。现在中美博弈进入深水区，中日关系又卡在历史认知这个死结上，高教授的建议与其说是具体方案，不如说是给国际社会抛了个 “议题炸弹”—— 你们不是天天盯着中国吗？那咱们就把场子开大，让全世界看看谁在真正维护反法西斯成果，谁在开历史倒车。 最后得说句公道话，高教授这思路确实够大胆。但外交场合讲究的是 “有理有利有节”，真要把特朗普和石破茂同时请过来，还得看他们有没有资格坐在这个历史审判席上。毕竟 9.3 阅兵不是马戏表演，而是对正义的祭奠、对和平的守护。要是有人想来蹭热度，对不起，咱们这儿只欢迎真心悔过的人，不招待揣着歪心思的投机者。
