特朗普真牛逼，把人情世故看得真通透！知道对小国太尊重，小国就会太把自己当回事儿，甚至会蹬鼻子上脸。 小国就应该有小国的位置，就像领导席上的排位一样，必须得按规矩来，对待小国太过尊重反受其害。 对待小国要用权谋，因为干别的小国他看不懂，纯粹是浪费精力。 讲实话，特朗普这种策略其实有点道理。你想啊，全球各国都是基于权力和利益在运转的，哪个国家能真正做到全世界都有朋友？那就是幻想。 就拿特朗普的处理方式来说，他深知小国的特点——他们总是喜欢借着一些国际舞台刷存在感。 那些小国并不是真正意义上的独立强大，他们可能依靠的是背后的大国撑腰，或者就是想通过一些外交姿态显示自己“有分量”。 如果你对他们过于尊重，反而会助长他们的嚣张气焰，甚至让他们在国际场合上敢于挑战大国的权威。 你看看他当时跟一些小国的关系，根本就不是那种温文尔雅的外交手段，而是拿捏得恰到好处。他不是真不尊重他们，而是知道不能让他们觉得有恃无恐。 比如，特朗普直接把“美国优先”挂在嘴边，这话说得明明白白，谁不跟美国合作，美国就给你点颜色看看。这一套做法让他在全球范围内赢得了一个“强势”的形象，但也让那些小国“看清了自己”的位置。 而小国确实需要明白一个现实，那就是——在大国面前，真正的“尊重”并不是一味的让步或者谄媚，而是要按规矩来。想想看，当特朗普跟某些小国的领导人见面时，他的态度从来不是“和颜悦色”，而是非常务实和直白。 这种方式，虽然表面上看起来有点儿强硬，但实际有效，能够让对方意识到：“别以为我真把你当回事儿，你不过是我战略布局中的一环。” 可问题也在于，这种做法虽然能给特朗普带来短期的政治利益，但也有不少人认为这是一种极端的手段。因为，虽然特朗普是商人出身，但商人的“博弈”常常是看眼前的利益，可能忽视了长远的合作关系。 这种强硬的外交方式，虽然能暂时让美国在某些领域占上风，但也难免会伤害一些潜在的长期盟友。 毕竟，没有哪个小国愿意长期处于被强权逼迫的境地，最后可能出现的是“反噬”的后果。 再说了，全球化这个大背景下，国际社会其实早就没有了单纯的“强者为王”逻辑，尤其是一些小国，它们不再像以前那样完全依赖大国。如今很多小国在经济、技术、外交等方面也逐渐走上了独立的道路。 特朗普的一刀切式做法，有可能错过了和这些小国建立深层次合作的机会。 毕竟，在当今世界，没有任何国家可以做到自给自足，大家的利益总是相互交织的。如果你对小国过于强硬，长远来看可能就会失去一些本可以合作的机会。 特朗普的这种权谋思维看似高明，实则缺乏对长期利益的全盘考量。通过短期的压迫获得一些地位或者资源，这虽然有用，但终究是治标不治本。 如果他能放宽对小国的策略，更多采取合作而非对抗的方式，也许会有更多的机会为美国争取到更持久的影响力。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。聊特朗普 特朗普政策变脸
