欧盟又“软”了，在反制美国关税的关键节点上，再次选择了退缩与妥协。美欧关税谈判已然进入白热化的关键时刻，特朗普这位“关税大棒”的狂热信徒，突然抛出对欧盟加征30%关税的狠招，将欧盟硬生生地逼入墙角。此前，欧盟也曾一度放狠话，摆出要强硬反制的架势，可没过几天，这股子“硬气”就烟消云散，又恢复了那副唯唯诺诺的模样。 哈哈，回溯历史，欧盟根本就没“硬”过。二战之后，欧洲在美帝的强势介入下，政治、经济、军事等各方面都被深度渗透，宛如被阉割的巨兽，徒有其表却失去了自主的锋芒。看看欧盟委员会主席冯德莱恩，这位被戏称为“冯婆子”的政客，其主要任务似乎就是把欧盟精心“摆盘”，然后恭恭敬敬地端到美国面前，任其享用。 欧盟由27个国家组成，各国利益诉求千差万别，大部分政客在谈判桌上都是语言巨人，口若悬河、慷慨激昂，可一旦涉及到具体政策的实施，就难以达成一致意见。这次欧洲政客针对美国关税问题制定的策略，看似理性客观，软中带硬、以退为进，实则不过是自欺欺人的遮羞布。对于美欧关税谈判，美国特朗普政策的反复无常，其政策取向能对谈判造成多大的影响，欧盟政客们心里根本没底。如果欧洲还寄希望于冯德莱恩能力挽狂澜，顶住美国的谈判压力，那不过是痴人说梦，结局必然十分惨淡。 从更宏观的层面分析，欧盟若想真正反制美国，就必须寻求其他既有体量又有购买力的市场。然而，欧盟却在俄乌冲突上一条道走到黑，不仅失去了廉价的能源供应，导致产品成本大幅上升，进入其他市场时根本不具备足够的竞争力。中国作为全球最大的市场，体量和购买力都无可挑剔，可欧盟却妄图施压中国来限制和削弱俄罗斯，这无疑是自掘坟墓。中国必然会采取反制措施，欧盟的“市场后路”就这样被自己断了一截。再看广大的南方国家，虽然体量足够，但购买力有限，欧盟又放不下那高高在上的殖民心态，不愿真心实意地促进南方国家发展，帮助其提升购买力。 所以，欧盟对美国的反制力度，归根结底取决于其对美国以外国家和市场的态度，这关乎欧盟对外政策的结构性调整，有些甚至要一百八十度转弯。但只要欧盟不换掉现有的一批决策者，这种结构性调整就无从谈起。可以预见，只要欧盟不换人，就会在各方势力的持续挤压下，内耗不断，直至内爆，最终不得不换人换政策，可到那时，或许早已错失了发展的最佳时机。
